Учебный сайт Смирновой Виктории
Биологический смысл выравнивания
- Построение выравнивания аминокислотных последовательностей на основе пространственного наложения
структур белков.
Пространственное наложение структур двух белков
(PDB файл)
data:image/s3,"s3://crabby-images/954f9/954f9419ff818301e916f8028c9ad1bb1d30ff45" alt=""
На основе этого наложение было выполнено выравнивание двух последовательностей:
Мое выравнивание в формате msf.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f5645/f5645fde5da82b3888aefbd5cf0e82d0620b618c" alt=""
- Сравнение моего выравнивания с полученным с помощью needle.
Выравнивание, полученное
с помощью needle (файл msf):
data:image/s3,"s3://crabby-images/cf3f9/cf3f98b739c3d1c67e43de0e226bdbe09660ac4e" alt=""
Первые половины выравниваний довольно похожи: можно заметить одинаковые совпадающие или сходные участки, хотя
есть и участки, присутствующие только в одном из выравниваний. В выравнивании needle выделенных (схожих/идентичных)
фрагментов больше, что говорит о том, что эти совпадения либо случайны, либо различия в других участках привели к
такому различию в форме молекулы, что гомологичные участки разошлись в пространстве.
Вторую часть последовательностей программа needle выровняла совсем иначе, чем я: нет ни одного
совпадающего идентичного/сходного участка: в выравнивании needle оказалось больше длинных пропусков, но
вес за счет случайных совпадений оказался больше, чем в реальном выравнивании, построенном на основе
пространственного наложения.
То есть, как и следовало ожидать, выравнивание с большим весом не оказалось правильнее - случайные совпадения
менее весомый аргумент в пользу гомологичности белков, чем высокое сходство пространственного строения.
© Smirnova Victoriya, 2008