На главную |
DNA forms
Упражнение 1
A-DNA |
B-DNA |
Z-DNA |
Упражнение 2
Для тимина в А-форме | Для тимина в В-форме |
Малая: [DT]7:A.C2, [DT]7:A.O2, [DT]7:A.N1 Образует водородную связь и не обращен ни в одну из бороздок:[DT]7:A.N3 Большая: [DT]7:A.C5, [DT]7:A.C7, [DT]7:A.C4, [DT]7:A.O4 Обращен в сторону сахарофосфатного остова: [DT]7:A.C6 |
Малая: [DT]19:B.C2, [DT]19:B.O2 Большая: [DT]19:B.C6, [DT]19:B.C5, [DT]19:B.C7, [DT]19:B.C4, [DT]19:B.O4 Образует N-гликозидную связь; приблизительно в одинаковой степени обращен в большую и малую бороздки: [DT]19:B.N1 Образует водородную связь и не обращен ни в одну из бороздок [DT]19:B.N3 |
Z-форма сгенерированная | Z-форма экспериментальная | B-форма экспериментальная | A-форма экспериментальная | |
Тип спирали (правая или левая) | левая | левая | правая | правая |
Шаг спирали (Ангстрем) | 43,5 | - | 30,08 | 31,74 |
Число оснований на виток | 12 | - | 10 | 11 |
Ширина большой бороздки, Ангстрем | 16,8 [DC]30:B.P-[DC]10:A.P | 15,72 [DC]9:B.P-[DC]3:A.P | 17,77 [DT]8:A.P-[DG]14:B.P | 11,04 [DG]5:B.P-[DC]4:A.P |
Ширина малой бороздки, Ангстрем | 7,2 [DG]11:A.P-[DG]33:B.P | 8,19 [8MG]4:A.P-[DG]12:B.P | 11,06 [DG]22:B.P-[DT]7:A.P | 15,99 [DG]12:A.P-[DG]6:B.P |
Упражнение 3
Часть 1
Средние значения торсионных углов для каждого из нуклеотидов в тРНК
alpha | beta | gamma | delta | epsilon | zeta | chi | |
A | -54.89 | 22.67 | 17.35 | 93.48 | -89.67 | -69.55 | -146.53 |
C | -43.15 | 94.64 | 47.58 | 84.96 | -144.2 | -73.01 | -160.95 |
U | -45.39 | 131.66 | 72.83 | 79.9 | -138.88 | -80.88 | -123.83 |
G | 7.72 | 79.7 | 76.12 | 87.58 | -134.74 | -62.81 | -81.69 |
Для сравнения при помощи Python были просуммированы и усреднены значения торсионных углов для каждого из нуклеотидов экспериментально определенных структур A,B,Z форм ДНК
Усредненные значения торсионных углов для А-формы
alpha | beta | gamma | delta | epsilon | zeta | chi | |
A | 22.7 | -176.9 | -49.0 | 102.25 | -172.25 | -44.2 | -152.0 |
C | -69.03 | 26.52 | 41.46 | 82.02 | -165.81 | -70.54 | -161.84 |
T | -70.65 | 164.35 | 67.05 | 84.4 | -170.65 | -69.3 | -158.8 |
G | -7.79 | 84.54 | 25.19 | 85.73 | -93.61 | -66.14 | -112.77 |
Усредненные значения торсионных углов для B-формы
alpha | beta | gamma | delta | epsilon | zeta | chi | |
A | -57.5 | -5.15 | 54.98 | 129.38 | 176.22 | -94.78 | -115.8 |
C | -48.66 | 32.94 | 69.46 | 120.63 | -121.45 | -101.1 | -123.21 |
T | -58.17 | 86.83 | 57.9 | 109.85 | 175.38 | -89.5 | -126.2 |
G | -66.2 | 127.42 | 52.59 | 127.95 | 20.91 | -14.99 | -107.54 |
Усредненные значения торсионных углов для Z-формы
alpha | beta | gamma | delta | epsilon | zeta | chi | |
C | 4.63 | 8.48 | 55.42 | 141.78 | -93.57 | 67.88 | -158.82 |
G | 72.92 | -167.87 | -57.37 | 100.48 | -103.68 | 2.5 | 59.93 |
Модуль разницы между торсионными углами нуклеотидов в А форме ДНК и тРНК
alpha | beta | gamma | delta | epsilon | zeta | chi | |
A | 32.19 | 154.23 | 31.65 | 8.77 | 82.58 | 25.35 | 5.47 |
U | 25.26 | 32.69 | 5.78 | 4.5 | 31.77 | 11.58 | 34.97 |
G | 0.07 | 4.84 | 50.93 | 1.85 | 41.13 | 3.33 | 31.08 |
C | 25.88 | 68.12 | 6.12 | 2.94 | 21.61 | 2.47 | 0.89 |
Модуль разницы между торсионными углами нуклеотидов в B форме ДНК и тРНК
alpha | beta | gamma | delta | epsilon | zeta | chi | |
A | 2.61 | 17.52 | 37.63 | 35.9 | 86.55 | 25.23 | 30.73 |
U | 12.78 | 44.83 | 14.93 | 29.95 | 36.5 | 8.62 | 2.37 |
G | 58.48 | 47.72 | 23.53 | 40.37 | 113.83 | 47.82 | 25.85 |
C | 5.51 | 61.7 | 21.88 | 35.67 | 22.75 | 28.09 | 37.74 |
Модуль разницы между торсионными углами нуклеотидов в Z форме ДНК и тРНК
alpha | beta | gamma | delta | epsilon | zeta | chi | |
G | 65.2 | 88.17 | 18.75 | 12.9 | 31.06 | 60.31 | 21.76 |
C | 38.52 | 86.16 | 7.84 | 56.82 | 50.63 | 5.13 | 2.13 |
*Торсионные углы урацила в РНК сравнивались с углами тимина в ДНК
Внимательно рассмотрев средние значения торсионных углов для разных форм ДНК и сравнив их с полученными значениями для тРНК можно заметить, что больше всего эти значения похожи на те, что были получены для А-формы ДНК |
Ширина большой и малой бороздок тРНК полученных путем прямого измерения расстояния между атомами фосфора (программно)
num | base pair | Minor groove width (Angstrem) | Major groove width (Angstrem) |
1 | GG/CC | 16,4 | 16,6 |
2 | GU/AC | 17,3 | 17,1 |
3 | UA/UA | 17,3 | 18,9 |
4 | AC/GU | 16,1 | 18,5 |
5 | CG/CG | 16,3 | 18 |
6 | GA/UC | 16,8 | 15,2 |
7 | AG/CU | 16,6 | 15,6 |
8 | GG/CC | 16,3 | 14,9 |
9 | UC/GA | 16,9 | 15,2 |
10 | CC/GG | 16,8 | 16,5 |
11 | CG/CG | 16,6 | 16,8 |
12 | GG/CC | 17,7 | 16,6 |
13 | GC/AC | 18,2 | 15,6 |
14 | CG/CA | 17 | 12,9 |
15 | GC/GC | 16,8 | 11,4 |
16 | CC/GG | 16,8 | 10,2 |
17 | CA/AG | 16,5 | 22,3 |
Average | 16,85 | 16,02 |
Ширина большой и малой бороздок тРНК полученных при помощи пакета программ 3DNA с учетом направления сахарофосфатных остовов (P-P refined)
num | base pair | Minor groove width (Angstrem) | Major groove width (Angstrem) |
1 | GU/AC | 15,7 | 14,7 |
2 | UA/UA | 15,8 | 18,3 |
3 | AC/GU | 14,7 | 18 |
4 | CG/CG | 15 | 17,5 |
5 | GA/UC | 15,5 | 11,7 |
6 | AG/CU | 14,9 | 12,7 |
7 | CC/GG | 15 | 11,3 |
8 | CG/CG | 15,2 | 11,6 |
9 | GG/CC | 14,7 | 12,3 |
10 | GC/AC | 14,1 | 13,4 |
11 | CG/CA | 14,3 | 11,6 |
12 | GC/GC | 15 | 9,8 |
13 | CC/GG | 15,2 | 8,2 |
Average | 15,01 | 13,16 |
Оба способа измерения ширины малой и большой бороздки в тРНК (P-P и P-P refined) указывают на наличие более широкой малой бороздки ДНК, что свойственно только А-форме ДНК. Помимо схожести значений торсионных углов и ширины малой и большой бороздок на схожесть структур указывает и та часть выдачи программы которая разделяет динуклеотидные пары по схожести между их структурой и структурой одной из правозакученных форм ДНК (A-like, B-like, AT-like etc.). В моем случае все динуклеотидные пары, оказавшиеся похожими по структуре на одну из форм ДНК, оказались похожими именно на А-форму. |
Часть 2
Координаты стеблей тРНК
координаты стебля | цвет на изображении | название плеча тРНК |
[2-7]~[66-71] | фиолетовый | стебель акцепторного плеча |
[49-53]~[61-65] | бирюзовый | стебель T плеча |
[39-43]~[27-31] | зеленый | стебель антикодонового плеча |
[10-12]~[23-25] | синий | стебель D плеча |
Структура тРНК с окрашенными стеблями, стебли состоят только из WC пар оснований и G-U Wobble пар оснований, одинокую пару оснований G[19]-C[56], согласно источнику, можно не считать за стебель. Оранжевым окрашены изолированные пары оснований (среди которых присутствует пара G[19]-C[56]), принимающие участие в поддержании третичной структуры РНК, розовым покрашены неканонические пары оснований которые не являются изолированными.
Координаты неканонических пар
1 | U[54]~A[58] |
2 | A[37]~U[33] |
3 | U[38]~U[32] |
4 | C[44]~A[26] |
5 | A[14]~A[21] |
6 | U[55]~G[18] |
7 | A[13]~A[45] |
8 | G[15]~C[48] |
Далее представлены изображения неканонических пар неканоничность которых неочевидна без описания структуры связей между основаниями
Неканоническая Hoogsteen U[54]~A[58] связь
Неканоническая U[33]~A[37] связь
Reverse WC G[15]~C[48] неканоническая связь
Координаты пар стабилизирующих третичную структуру РНК (окрашены оранжевым)
1 | U[55]~G[18] |
2 | A[13]~A[45] |
3 | G[15]~C[48] | 4 | G[19]~C[56] |
По условию задания надо было рассмотреть пары оснований не имеющих отношения к стеблям. К этому условию подходят, помимо изолированных пар и WC пары G[19]~C[56], неканонические пары оснований связывающие сахарофосфатные остовы внутри разных функциональных плеч тРНК. Но так как эти пары оснований стабилизируют структуру самого плеча, а не его ориентацию в пространстве относительно других плеч, я считаю такие пары важными по большей части для поддержания вторичной структуры тРНК.
Часть 3
В качестве пары с лучшим перекрыванием была выбран динуклеотид GC/AC (G[43]~C[27];A[26]~C[44]). |
Стандартное изображение стекинг взаимодействия для пары с хорошим перекрыванием
JMOL изображение этой же пары
В качестве пары с худшим перекрыванием была выбран динуклеотид UA/UG (U[54]~A[58];U[55]~G[18]). |
Стандартное изображение стекинга для пары с плохим перкрыванием
Изображение стекинга в JMOL для пары с плохим перкрыванием
Очевидно, что основания пар с хорошим перекрыванием почти полностью находятся в параллельных плоскостях и друг под другом, в то время как плоскости, в которых находятся основания динуклеотидов с плохим перeкрыванием менее параллельны, а основания смещены относительно друг друга. |
© Кристина Перевощикова, 2018