Блок задач №2
В задании 1 вы отобрали подвыборку наблюдений, с которой продолжаете работать и в этом блоке заданий.
Иммунный ответ на вакцинацию
Набор данных vaccine_data_2026.txt
Столбцы:
ParticipantID- уникальный идентификатор участникаTimepoint- временная точка измерения: Baseline (до вакцинации), Week2 (через 2 недели - пик ответа), Month3 (через 3 месяца - оценка стойкости)Sex- пол участника (Male/Female)Ethnicity- этническая принадлежность (Caucasian, Asian, African, Hispanic, Other)Previous_Infection- наличие предшествующей инфекции (Yes/No)Vaccine_Type- тип полученной вакцины: mRNA, Viral_Vector, Protein_Subunit, Placebo (контроль)HLA_Type- тип HLA-аллеля (A02:01, A24:02, B07:02, B44:02, Other); влияет на презентацию антигенаAge- возраст участника в годахBMI- индекс массы тела (кг/м²)Antibody_IgG- уровень IgG-антител (МЕ/мл)T_Cell_Response- T-клеточный ответ по IFN-γ ELISpot (spot-forming cells)Neutralizing_Titer- титр нейтрализующих антителAdverse_Event_Severity- тяжесть системных побочных эффектов (0-3): 0=нет, 1=легкие, 2=умеренные, 3=тяжелые
Задание 4
Иммунологически наивные пациенты (не имевшие предшествующего контакта с патогеном) представляют наибольший интерес при оценке первичной иммуногенности вакцин. Исследуйте, различается ли уровень пикового гуморального ответа (уровень антител на 2-ой неделе) между платформами вакцин в группе участников, у которых не было предшествующей инфекции.
Задание 5
Различные аллели HLA по-разному презентуют антигены, что может влиять на силу и динамику иммунного ответа. Отобрав данные только по участникам, получившим наиболее эффективную вакцину (см. результаты задания 4), исследуйте, как тип HLA-аллеля влияет на динамику среднего уровня IgG-антител в отобранной когорте участников на протяжении всего периода наблюдения (3 временные точки). Исходя из визуализации предположите, какие аллели можно считать «высокопрезентирующими», какие - «низкопрезентирующими».
Задание 6
Не все антитела, вырабатываемые после вакцинации, обладают нейтрализующей активностью. Доля нейтрализующих антител от общего пула IgG считается маркером «качества» гуморального ответа. Рассчитайте эту долю для каждого участника по данным второй недели и исследуйте, зависит ли качество иммунного ответа от возраста. Есть ли основания полагать, что эта зависимость различается между типами вакцин?
Задание 7
Важно понимать не только абсолютный уровень антител в конкретный момент времени, но и характер их изменения на протяжении наблюдения. Некоторые пациенты демонстрируют устойчивый высокий уровень, другие — быстрый спад после пика. Для каждого участника, получившего любую из активных вакцин, сравните уровень IgG-антител на 2-й неделе и на 3-м месяце. Классифицируйте характер динамики антител на две категории: «медленный спад» (уровень на 3-м месяце ниже, чем на 2-й неделе, менее чем на 50%) и «быстрый спад» (уровень на 3-м месяце ниже более чем на 50%). Визуализируйте, как распределены участники исследования по этим двум категориям динамики для каждого типа вакцины, чтобы можно было оценить, у какой вакцины преобладает устойчивый ответ, а у какой - быстрый спад.
CRISPR-Cas9 скрининг с временной динамикой
Набор данных crispr_data_2026.txt
Столбцы:
Gene_Name- yникальный идентификатор таргетного генаChromosome- хромосома, на которой расположен генCell_Line- клеточная линия: BRCA1_mut_A и BRCA1_mut_B (мутантные по BRCA1, дефект гомологичной рекомбинации), WT (дикий тип, нормальная репарация ДНК)Timepoint- временная точка измерения после трансдукции: Day_0 (baseline, до отбора), Day_7 (ранний эффект), Day_14 (пик эффекта для синтетической летальности), Day_21 (поздний эффект, гибель клеток)Gene_Category- функциональная категория гена в контексте скрининга: essential (эссенциальный, нужен для выживания всех клеток), synthetic_lethal (синтетически летальный, летален только в BRCA-мутантах), neutral (нейтральный, нокаут не влияет на выживаемость), protective (защитный, нокаут усиливает пролиферацию)Gene_Biotype- тип гена по геномной аннотации: protein_coding (белок-кодирующий), lncRNA (длинная некрдирующая РНК), pseudogene (псевдоген), miRNA (миРНК)Pathway- участие продукта гена в биологическом пути: DNA_Repair, Cell_Cycle, Apoptosis, Metabolism, OtherGC_Content- усредненное GC-содержание спейсерной последовательности sgRNAsgRNA_Count- количество уникальных sgRNA на генLog2FoldChange- логарифмическое изменение количества клеток с нокаутом данного гена в данной временной точке относительно baseline. Отрицательные значения = обеднение (нокаут снижает выживаемость), положительные = обогащение (нокаут даёт преимущество)P_value- статистическая значимость изменения количества клетокEssentiality_Score- базовая важность гена для выживания клетки (0-1), рассчитанная из независимых предыдущих исследований. Эссенциальные гены: 0.8-1.0; синтетически летальные: 0.3-0.6; защитные: 0.2-0.5; нейтральные: 0-0.3Expression_Value- уровень экспрессии гена, выраженный в log2(TPM+1), по данным RNA-seq, измеренного в тех же клеточных линиях до CRISPR скринингаS_Phase_Fraction- доля клеток в S-фазе клеточного цикла (%) по данным проточной цитометрии (PI staining), измеренная для популяции клеток с нокаутом данного гена
Задание 4
В функциональной геномике предполагается, что высокоэкспрессируемые гены более чувствительны к нокауту, поскольку клетка сильнее зависит от их белкового продукта. Проверьте эту гипотезу на клеточной линии WT на двух группах генов - эссенциальных и всех остальных. Исследуйте, существует ли связь между базальным уровнем экспрессии гена и силой эффекта его нокаута (абсолютное значение Log2FoldChange) на 21-й день эксперимента.
Задание 5
Ключевой критерий синтетической летальности — специфичность: ген должен быть летальным в мутантных клетках, но не затрагивать клетки дикого типа, в которых компенсаторный механизм (BRCA1) функционирует нормально. Исследуйте специфичность эффекта синтетически летальных генов на 14-й день: для каждого гена рассчитайте разницу эффекта нокаута между одной из BRCA1-мутантных линий и клеточной линией WT и оцените, насколько последовательно эта разница указывает на BRCA-специфичную летальность, сравнив с эффектами нокаута эссенциальных генов.
Задание 6
Гены репарации ДНК и гены клеточного цикла предположительно вызывают разные типы клеточного ареста при нарушении гомологичной рекомбинации: первые приводят к накоплению клеток в S-фазе из-за репликационного стресса, вторые — к блоку входа в S-фазу (G1-аресту). Исследуйте, как различается динамика средней доли клеток в S-фазе между эссенциальными генами путей DNA_Repair и Cell_Cycle на протяжении эксперимента (Day 0–21) в клеточной линии BRCA1_mut_A, и определите, в какой временной точке расхождение между траекториями максимально.
Задание 7
В функциональных скринингах важно понимать, какие биологические пути наиболее чувствительны к генетическим пертурбациям. Исследуйте, какие биологические пути наиболее часто представлены среди генов, дающих сильный эффект нокаута (абсолютное значение Log2FoldChange находится в верхней квартили распределения) на 21-й день в клеточной линии BRCA1_mut_A.
Лонгитюдное исследование микробиома при воспалительных заболеваниях кишечника
Набор данных microbiome_data_2026.txt
Столбцы:
PatientID- yникальный идентификатор пациентаTimepoint- временная точка: Baseline (до лечения), Week4 (4 недели), Week12 (12 недель)Treatment_Group- группа лечения: Treatment (терапия) или Placebo (контроль)Sex- пол пациента (Male/Female)Disease_Type- тип заболевания: CD (Crohn’s Disease - болезнь Крона) или UC (Ulcerative Colitis - язвенный колит)Diet_Type- тип диеты: Mediterranean (средиземноморская), Standard_Western (стандартная западная), Vegetarian (вегетарианская)Antibiotic_Use- прием антибиотиков в течение исследования (Yes/No)Smoking_Status- статус курения: Never (никогда), Former (бросил), Current (курит)Age- возраст пациента в годахClinical_Score- клинический индекс активности заболевания (CDAI); чем выше, тем тяжелее состояниеShannon_Diversity- индекс разнообразия микробиома Шеннона; чем выше, тем больше разнообразие и лучше состояниеFirmicutes_Bacteroidetes_Ratio- соотношение Firmicutes/Bacteroidetes; маркер дисбиозаBacteroides_Fraction- доля бактерий рода Bacteroides в микробиоте; продуценты короткоцепочечных жирных кислотSCFA_Concentration- концентрация короткоцепочечных жирных кислот (мкМ/л)
Задание 4
Альфа-разнообразие микробиома традиционно считается маркером здоровья кишечника, однако его прямая связь с клиническим исходом не всегда однозначна. Оцените, ассоциировано ли высокое разнообразие микробиома (выше медианного значения индекса Шеннона) с более благоприятным клиническим исходом на 12-й неделе.
Задание 5
Бактерии рода Bacteroides являются ключевыми комменсалами кишечника и основными продуцентами противовоспалительных метаболитов. Исследуйте, коррелирует ли улучшение клинического состояния пациента с увеличением доли Bacteroides в микробиоте на фоне терапии. Для этого рассчитайте изменение клинического индекса и доли Bacteroides между исходной точкой и 12-й неделей для каждого пациента и визуализируйте связь между этими двумя величинами.
Задание 6
Нормализация соотношения основных бактериальных групп (Firmicutes/Bacteroidetes) считается признаком восстановления здорового микробиома после терапии. Исследуйте, какая комбинация типа заболевания (болезнь Крона или язвенный колит) и типа диеты ассоциирована с наибольшей долей пациентов, достигших нормализованного микробного соотношения (в диапазоне 0.8–2.0) к 12-й неделе биологической терапии. Используйте классификацию пациентов на три категории по статусу соотношения Firmicutes/Bacteroidetes: «дисбиоз с преобладанием Firmicutes» (> 2), «норма» (0.8–2) и «дисбиоз с преобладанием Bacteroides» (< 0.8).
Задание 7
Разнообразие микробиома (индекс Шеннона) является ключевым маркером здоровья кишечника и может изменяться в ответ на терапию. Исследуйте, как изменяется среднее разнообразие микробиома на протяжении всего периода наблюдения для пациентов, получающих терапию, по сравнению с группой плацебо. Проследите эти изменения отдельно для больных язвенным колитом и болезнью Крона.