Трансмембранные белки

Сравнение предсказаний трансмембранных участков в бета-листовом белке

В базе данных OPM я выбрала белок:

Type: Transmembrane (трансмембранные белки)

Class: Beta-barrel transmembrane (белки, с β-листами в трансмембранной части)

Superfamily: Sugar porins (Cахарные порины)

Family: Malptoporin-like proteins (белки, похожие на Малтопорины)

Name: Maltoporin (Малтопорин)

Species: Salmonella enterica

Localization: Bacterial Gram-negative outer membrane

UniProt: LAMB_SALTY

PDB: 2mpr

Функции: Проводит мальтозу и малтодекстирины на внешней мембране грамотрицательных бактерий. Изначально был рецептором связывания бактериофагов (сейчас считается что нет?).

Структура: Белок малтпорин состоит из 3х частей. Из 3х бета бочонков.

results

Рис1. Малтопорин (вид с боку, в мембране). Красными шариками показана внешняя часть мембраны, синими - внутренняя часть. Розовым, голубым и зеленым показаны домены белка (фото взято с сайта OPM)

results

Рис2. Малтопорин (вид с торца) (фото взято с сайта Wikipedia)

Я взяла последовательность белка с сайта UniProt и загрузила его в DeepTMHMM:

Таблица 1. Координаты трансмембранных участков белка (бета листы)
Номер петли OPM DeepTMHMM
1: 3-13 28-37
2: 39-48 64-72
3: 59-68 84-92
4: 75-88 104-113
5: 99-104 124-130
6: 125-132 149-157
7: 138-146 163-170
8: 170-179 196-202
9: 186-194 211-218
10: 212-221 239-246
11: 227-235 252-259
12: 279-288 306-313
13: 294-303 320-327
14: 315-324 342-349
15: 330-339 356-362
16: 353-362 379-387
17: 371-380 392-403
18: 417-426 444-451

Не очень понимаю, почему так происходит. Как будто бы предсказание DeepTMHMM не точно (я бы даже сказала, не верно), так как нет совпадений по числам в табличке координат трансмембранных участков, но при этом программа нашла тоже 18 петель.

Совпадение по количеству петель может быть случайным. Также алгоритм может неправильно работать из-за атипичной последовательности белка, или особых свойств белка итд. Могла быть дана другая последовательность, изоформа, или были ошибки секвенирования. Но не думаю, что это действительно то, что повлияло в моем случае на такую выдачу.

Наиболее вероятно, что такакя ошибка происходит из-за того, что ОРМ не дифференцирует сигнал от сигнального пептида, а DeepTMHMM начинает отсчет координат без него.

results

Рис3. Графическое изображение результатов DeepTMHMM. На верхнем графике изображена наиболее вероятная топология белка, а на нижнем — вероятности топологии. Общая информация: зеленые линии - часть белка в переплазме, синие - часть белка снаружи кл, красные - часть белка в метмбране, оранжевая линия - это сигнальный пептид на N конце белка (по сути он не лежит ни в мембране, ни за мембраной), он может ошибочно быть предсказан как ТМ, так как гидрофобный, но программа DeepTMHMM выделяет его в отдельный сигнал. По верхнему рисунку выдачи можно заметить, что внешние петли длиннее, чем внутренние. По нижнему графику видно, что структура очень четкая и вероятность для всего хорошая, но расстояние между участками в мембране не одинаковое.

Вычту длину сигнального пептида (10) из предсказания ОРМ и снова посмотрю на координаты.

Таблица 2. Координаты трансмембранных участков белка (бета листы)
Номер петли OPM DeepTMHMM
1: 29-38 28-37
2: 49-58 --
3: 65-78 64-72
4: 89-94 84-92
5: 115-122 104-113
6: 128-136 124-130
7: -- 149-157
8: 160-169 163-170
9: 176-184 196-202
10: 202-211 211-218
11: 217-225 239-246
12: 269-278 252-259
13: 284-293 --
14: 305-314 306-313
15: 320-329 320-327
16: 343-352 342-349
17: 361-370 356-362
18: -- 379-387
19: 407-416 392-403
20: -- 444-451

Какие-то координаты примерно совпадают, но не все. Есть несовпадение по их количеству (в ОРМ на 1 участок меньше), какие-то кчастки недопредсказаны. Вывод: пресказание не совсем точное.

Сравнение предсказаний трансмембранных участков в альфа-спиральном белке

Для этого задания мне был выдан белок 5hwy.

Type: Transmembrane (трансмембранные белки)

Class: Alpha-helical polytopic (белки, с альфа-спиралями в трансмембранной части)

Superfamily: Sodium/calcium exchanger (Натрий-кальцевый обменник)

Family: Sodium/calcium exchanger (Натрий-кальцевый обменник)

Name: Sodium/calcium exchanger, structure 3 (Натрий-кальцевый обменник, структура 3)

Species: Methanocaldococcus jannaschii

Localization: Archaebacterial membrane

UniProt: Y091_METJA

PDB: 5hwy

results

Рис4. Натрий-кальцевый обменник

Я взяла последовательность белка с сайта UniProt и загрузила его в DeepTMHMM:

Таблица 3. Координаты трансмембранных участков белка (альфаспирали)
Номер петли OPM DeepTMHMM
1: 3-24 3-23
2: 39-61 48-59
3: 68-92 78-92
4: 103-121 104-120
5: 125-143 126-143
6: 165-190 162-183
7: 200-220 202-219
8: 228-251 233-247
9: 258-274 257-275
10: 283-298 285-299

Нашлось одинаковое количество трансмембранных участков (10 штук). Здесь уже есть совпадающие координаты, но все-таки различия в цифрах есть (где-то всего в 1, где-то в 10), границы немного размыты. К сожалению, почему так происходит - я объяснить не могу, только предполагаю неточность программы DeepTMHMM. Вывод: предсказение неплохое, но не слишком точное.

results

Рис5. Графическое изображение результатов DeepTMHMM. На верхнем графике изображена наиболее вероятная топология белка, а на нижнем — вероятности топологии. Общая информация: зеленые линии - часть белка в переплазме, синие - часть белка снаружи кл, крансые - часть белка в метмбране. По верхнему рисунку выдачи нельзя сказать о какой-то закономерности в длине петлей. По нижнему графику видно, что структура не очень четкая и вероятность не везде хорошая, много кривых линий.