>
Для работы была выбрана структура человеческого белка теплового шока HSPC034, для которой есть и файл РСА (рентгено-структурного анализа) и файл ЯМР (ядерно-магнитного резонанса).
На Рисунке 1 представлены наложенные друг на друга (команда align) структуры, полученные методом РСА и ЯМР. По данному рисунку можно сказать, что структуры, полученные двумя разными методами визуально хорошо соотвествуют друг другу. Только на концах последовательности и в петлях положение атомов немного различается. Также можно заметить участок, где наблюдается различие в определении вторичной структуры.
Для дальнейшего сравнения структур РСА и ЯМР были выбраны водородные связи между аминокислотными остатками
в разных участках глобулы, на разном расстоянии от поверхности белка и с определенной вторичной структурой:
Номера остатков заданы по структуре, расшифрованной с помощью РСА. Нумерация остатков в структурах РСА и ЯМР не совпадает для остатка SER128 (в ЯМР это 127).
Считали, что водородная связь образуется, если между взаимодействующими атомами расстояние меньше, чем 3.5 А.
Так как в данной структуре нет водородных связей между боковыми цепями аминокислот внутри глобулы, выбранные остатки расположены не в самой глобуле, а ближе к ее поверхности.
Выбранные остатки и их взаимодействия в струткуре 1TVG (РСА) показаны на Рисунках 2-4.
|
|
|
|
|
Взаимодействия между выбранными остатками были проанализированы в ЯМР-структуре. Оценивали min, max, median длину связи по всем 20 моделям. Так же смотрели, в каком проценте моделей встречается данная связь. Результаты представлены в Таблице 1
Таблица 1. Сравнение трех водородных связей в структурах белка, расшифрованных с помощью ЯМР и РСА | ||||||
Донорно-акцепторная пара | РСА | ЯМР | ||||
d(Å) | % | Положение | dmin (Å) | dmax (Å) | dmedian (Å) | |
Ile64(N) - Glu103(O) | 2.8 | 100 | остов в бета-листе | 2.8 | 3.2 | 3 |
Thr60(OG1) и SER127(OG) | 2.1 | 30 | боковые цепи в глобуле белка | 2.7 | 3.7 | 2.7 |
Thr96(O) и Gln99(N) | 3 | 20 | остов в петле | 3.1 | 3.4 | 3.1 |
По результатам анализа водородных связей в двух структурах, полученных разными методами, можно сделать следующие выводы: