В Табл. 1 приведены результаты глобального выравнивания с помощью программы needle трех гомологичных белков(IF2, RL16 и ALF), полученных из Escherichia coli (strain K12) и Bacillus subtilis (strain 168). Как видно из представленных данных, наиболее консервативными оказались белки IF2 и RL16, связанные с реализацией генетической информации, в то время, как фермент ALF из гликолиза оказался менее консервативным.
В Табл. 2 приведены результаты локального выравнивания с помощью программы water трех гомологичных белков(IF2, RL16 и ALF), полученных из Escherichia coli (strain K12) и Bacillus subtilis (strain 168). По сравнению с глобальным выравниванием, вес локального выравнивания оказался больше для всех трех последовательностей(как, собственно, всегда). Однако разница между весом глобального и локального выравнивания для IF2 и RL16 несущественна. Для ALF разница в весе более весома(10). Наиболее существенннная разница в проценте идентичности локального и глобального выравнивания(10%) наблюдается для последовательности транскрипционного фактора IF2. Её можно объяснить, если предположить, что у IF2 есть консервативный участок, связывающийся с ДНК, который и был выявлен как наиболее схожий между двумя последовательностями алгоритмом Смита-Ватермена.
В Табл. 3 приведены результаты глобального и локального выравнивания негомологичных белков RS7 и RS12, полученных из Escherichia coli (strain K12) и Bacillus subtilis (strain 168). Процент идентичности, рассчитанный с помощью локального выравнивание, укладывается в диапозон 20-25%, что, на удивление, позволяет сделать вывод о наличии гомологичного участка в последовательности белков RS7 и RS12. Можно выдвинуть две гипотезы, объясняющие это:
Для множественного выравнивания последовательностей белков был выбран белок Large ribosomal subunit protein uL16(RL_16) из следующих организмов:
Теперь перейдем к рассмотрению непосредственно полученного выравнивания. В первую очередь, хочется отметить крупные участки гомологии, имеющие следующие координаты: 40-70, 75-88, 93-100, 124-134. Кроме этого, существуют и другие более короткие участки гомологии, расположенные практически по всей длине выравнивания. Во-вторых, отметим, что от большей части выравнивания(1-134) гэпы не встречаются в то время, как в конце выравнивания(135-146) появляется много гэпов. Это может свидетельствовать о неконсервативности С-конца данного белка, который, по-видимому, не несет существенной функциональной нагрузки. В тоже время участок 1-134 в целом довольно консервативный(особенно некоторые его учатки, указанные выше). Больше информации можно получить, если окрасить выравнивание по физико-химическому сходству аминокислот(Clustal). Так, например, есть довольно много позиций, где аминокислоты хоть и разные, но одинаковые по физико-химическим свойствам(например: гидрофобные в позициях 64, 66, 68, 102, 103 ...). Таким образом, 'физико-химическая' гомология данных белков гораздо больше, чем формальная гомология их последовательностей.
Помимо имени файлов с двумя входными последовательностями для выравнивания и именем выходного файла с выравниванием, программы needle и water требуют указать: