Алгоритмы реконтрукции филогении
Занятие 3
- Укоренение в среднюю точку
Укоренение: {BACSU,LISMO,CLOTE,THETN} vs {LACDA,STRPN,PEDPA}. В начальном дереве укоренение {CLOTE,THETN} vs {LACDA,PEDPA,STRPN,BACSU,LISMO}.
- Использование внешней группы
Дерево, полученное программой fprotpars:
+--THETN
+--------------7
! +--CLOTE
!
+--6 +--LISMO
! ! +--------5
! ! ! +--BACSU
! +-----4
! ! +-----PEDPA
1 +-----3
! ! +--STRPN
! +--2
! +--LACDA
!
+--------------------ECOLI
(((THETN,CLOTE),((LISMO,BACSU),(PEDPA,(STRPN,LACDA)))),ECOLI);
- Бутстрэп
Дерево из выходного файла программы fconsense
+-------STRPN
+-100.0-|
+--56.5-| +-------LACDA
| |
+--52.5-| +---------------PEDPA
| |
| | +-------CLOTE
+-------| +---------100.0-|
| | +-------THETN
| |
| +-------------------------------BACSU
|
+---------------------------------------LISMO
Дерево, построенное построенное fprotpars
+--LISMO
+--------4
! +--BACSU
+--3
! ! +--THETN
! ! +--6
+--2 +-----5 +--CLOTE
! ! !
! ! +-----PEDPA
1 !
! +--------------STRPN
!
+-----------------LACDA
Деревья, выданные программами fconsense и fprotpars,
неукорененные, есть одинаковые тривиальные ветви, т.е. они вполне идентичны.
Ветвь (CLOTE,THETN) присутствует как на правильном дереве, так и на
выданном программой fconsense (100.0) и ветви (STRPN,LACDA,PEDPA) (56.5), (BACSU,LISMO) (52.5),
но нет ветви (STRPN,LACDA) на правильном дереве, которую выдает fconsense как 100.0.
Четвертый семестр
© Migur Anzhela 2010
|