ProDy-2. ЯМР vs РСА

Задание 1. Вводное

Необходимо было сравнить структуры YTH домена белка YTHDC2 из человеческого (Homo sapiens) организма. Этот белок взаимодействует с N6-метиладенозином в составе РНК и стабилизирует связанный таким образом транскрипт.

PDB ID PCA структуры: 6K6U

Разрешение PCA структуры: 2.27 Å

PDB ID ЯМР структуры: 6LR2

Число моделей в ансамбле ЯМР структуры: 20

В этом задании мы описывали различия PCA структуры с первой ЯМР моделью.

Сравнение этих двух структур показывает, что в двух структурах немного отличается положение атомов. В частности положение линкерных фрагментов сильно отличается (Рисунок 1), как и направление радикалов аминокислот на поверхности белка (Рисунок 2.1).

При сравнении расположения атомов водорода в двух структурах становится заметно, что атомы принадлежащие остову белка расположены почти одинаково, с точностью до различий в геометрии самого остова в двух моделях (Рисунок 2.2). Обычно различается положение водородов боковых групп аминокислот. Так, например, на рисунке 2.2 водород гидроксильной группы серина направлен в разные стороны в двух моделях.

Также можно заметить, что ЯМР модель содержит больше аминокислот на N и C концах белка (Рисунок 1).

Кроме того в ЯМР структуре остутсвует вода.

Рисунок 1 Сравнение структур PCA и ЯМР, представление cartoons. PCA изображен зеленым, ЯМР голубым. Представлена 1 модель ЯМР.

Рисунок 2.1 Сравнение структур PCA и ЯМР, представление sticks. PCA изображен зеленым, ЯМР голубым. Представлена 1 модель ЯМР.

Рисунок 2.2 Сравнение расположения атомов водорода в структурах PCA и ЯМР, представление sticks. Представлена 1 модель ЯМР.

Задание 2. RMSF

В этом задании нам предлагалось проанализировать зависимость между RMSF ЯМР-модели и бета-фактором PCA модели.

Для того чтобы сопоставить номера остатков в двх последовательностях выведем эти последовательности.

У последовательностей отличаются N и C концы, поэтому целиком их сопоставить не получится.

Чтобы перевести номера остатков PCA последовательности в номера ЯМР нужно из них вычесть 1280.

Зависимость RMSF и B фактора:

Мы не видим сильной зависимости между значениями RMSF и B фактора. Большая часть точек распределена нормально со средним значением B фактора 40, RMSF 0.5. Для точек находящихся далеко от средних значений в целом характерно, что высоким значениям RMSF характерны высокие значения B фактора.

Из этих результатов можно сделать следующий вывод. Анализ различий разных ЯМР моделей не позволяет оценить естественную конформационную подвижность разных участков структуры.

Задание 3

Мы рассмотрели несколько водородных связей в разных учатсках структуры белка.

На рисунке 3 изображена водородная связь между двумя бета листами в центре глобулы. В образовании связи участвуют атомы водорода метионина 13 (нумерация ЯМР последовательности) и атом кислорода валина 53. 20 из 20 моделей ЯМР образуют водородную связь.

Рисунок 3.1 Водородная связь между атомами остова в центре глобулы, изображение относительно структуры всего белка. Нумерация по РСА последовательности.

На рисунке 4 изображена водородная связь между боковыми цепями внутри глобулы. В образовании связи участвуют атомы водорода аспаргина 109 (нумерация ЯМР последовательности) и атом кислорода серина 120. 12 из 20 моделей ЯМР образуют водородную связь.

Рисунок 4.1 Водородная связь между атомами боковых цепей в центре глобулы. PCA изображен зеленым, ЯМР голубым.

Рисунок 4.2 Водородная связь между атомами боковых цепей в центре глобулы, изображение относительно структуры всего белка.

На рисунке 5 изображена водородная связь между атомами боковой цепи и остова на поверхности глобулы. В образовании связи участвуют атомы водорода аргиниа 95 (нумерация ЯМР последовательности) и атом кислорода изолейцина 94. 12 из 20 моделей ЯМР образуют водородную связь.

Рисунок 5.1 Водородная связь между атомами боковой цепи и остова на поверхности глобулы. PCA изображен зеленым, ЯМР голубым.

Рисунок 5.2 Водородная связь между атомами боковой цепи и остова на поверхности глобулы, изображение относительно структуры всего белка.

Проанализируем характеристики этих связей:

Из этих результатов можно заключить, что различия в положении атомов в структурах, полученных разным способом, влияет на оценку количества в них водородных связей.

Проанализированные водородные связи между атомами остова, которые лежат в центре глобулы, присутствуют в обеих структурах.

Проанализированные водородные связи между боковыми группами, как внутри так и на поверхности глобулы, присутствуют только в структуре, полученной методом ЯМР. Это можно объяснить подвижностью групп образующих эти связи. В ЯМР структурах мы видели образование этих связей в только в 60%.

Ключевым наблюдением в нашем анализе является то, что структуры, полученные разными способами, или разные модели, интерпретации одного и того же эксперимента, наиболее схожи в стабильных участках структуры белка, соответствующих центру глобулы и элементам вторичной структуры.