Меню
На главную Второй семестр |
Для выполнения заданий выбрано множественное выравнивание №4 из предыдущего практикума.
JalView project с результатами практикума. Окна в проекте: i. с исходным множественным выравниванием ii. с выравниванием, полученным удалением лишних последовательностей из данного множественного; iii. с парным выравниванием выбранных последовательностей, построенным программой needle; iv. то же, но с использованием программы water; v. то же, но с измененными параметрами программы needle; vi. то же, но с измененными параметрами программы water; vii. с глобальным парным выравниванием последовательностей заведомо не гомологичных белков; viii. с локальным парным выравниванием заведомо не гомологичных белков. |
Задание 1.На рисунке 1 представлено множественное выравнивание с раскраской ClustalX. На нем отмечены серым две наиболее негомологичные последовательности, выбранные для парного выравнивания.Рис.1 Множественное выравнивание с раскраской ClustalX. В задании требовалось выбрать две наименее родственные последовательности. Для этого был использован метод главных компонент, которых позволяет изобразить последовательности точками в пространстве и судить о гомологичности по длине расстояний между этими точками. (Рис.2) Три последовательности: STAAC, MACCJ и LACKL составляют равносторонний треугольник. Поэтому придется выбирать на глаз из этих трех с помощью дерева родства (рис.3). Последовательность LACKL отделяется от остального дерева раньше всех, то есть ее обязательно надо брать. Из остальных двух можно любую взять, например MACCJ.
Задание 2.На рисунке 4 представлено парное выравнивание, полученное из множественного удалением ненужных последовательностей и пустых колонок.Рис.4 Парное выравниваение, полученное из множественного. Задание 3.Парные выавнивания делают программы needle и water, которые надо запукать из командной строки в линуксе. Последовательности надо подать отдельными файлами. seq1.fasta и seq2.fastaЗадание 4.Последовательности были выровнены 4 раза: со стандартными штрафами за гэпы (рис. 5 и 6) и с неаффинными штрафами за гэпы (рис. 6 и 8). Чтобы сделать штраф за гэп неафинным штраф за наличия гэпа был изменен с 10 до 0. Штраф за длину был увеличен до 1.Рис.5 Глобальное парное выравнивание с помощью needle со стандартными штрафами за гэпы. Рис.6 Локальное парное выравнивание с помощью water со стандартными штрафами за гэпы. Рис.7 Глобальное парное выравнивание с помощью needle с неаффинными штрафами за гэпы. Рис.8 Локальное парное выравнивание с помощью water с неаффинными штрафами за гэпы. Задание 5.В задании требовалось выбрать две заведомо негомологичные последовательности белков бактерий из первого семестра: моей (YP_144620) и какой-нибудь еще (YP_006423837.1). Длину чужого белка уменьшила до длины моего белка (до 150 а.к.).Рис.9а,б Глобальное выравнивание негомологичных белков. В локальном выравнивании на рисунке 10 представлен только наиболее гомологичный фрагмент.Рис.10 Локальное выравнивание негомологичных белков. Задание 7.Сравнивала выравнивание, полученное из множественного, и локальное выравнивание со стандартными штрафами за гэпы.Рис. 11 Выравнивание выравниваний. Участок несовпадения выравниваний,заключенный между двумя блоками. Координаты: 29-46. Всего 41 различающаяся позиция.Рис.12 Участок несовпадения выравниваний. Задание 8Результаты сравнения выравниваний представлены в таблице 1. (Они получены с помощью программы infoalign)Множественное выравнивание по количеству консервативных и функционально консервативных позиций немного уступает парным, но зато в нем меньше гэпов. Локальное и глобальное выравнивание гомологичных последовательностей различаются только на три позиции. В локальном эти позиции отсутствуют, и оно начинается с блока. Сокращение длины засчет несхожего участка увеличивает процент функционально консервативных позиций даже при уменьшении их числа на 1. Гэпов в 10 раз больше в выравниваниях, построенных needle и water с неаффинными штрафами за гэпы, чем со стандартными. Притом увеличение числа идентичных и совпадающих позиций в таких выранвниваниях незначительно. Самым оптимальным является локальное парное выравнивание, потому что у него самый высокий процент сходных и идентичных колонок и адекватное количество гэпов. В выравниваниях негомологичных последовательностей тоже преимущество у локального, потому что процент консервативных и функционально консервативных сопоставим с ним же для выравниваний гомологов. Это обеспечивается тем, что water выравнивает только совпадающий фрагмент, обрезая последовательности. Табл. 1 Сравнение качества выравниваний.
|
© Корзина Анастасия, 2015