Я бы не назвала свои последовательности гомологичными и, как следствие, у меня получился всего один вертикальный блок.
Работала я с выравниванием без белка с идентификатором E3GIB0_EUBLK, которое получила в предыдущем практикуме.
Когда искала вертикальные блоки руководствовалась определением в словаре терминов. А именно:
Вертикальный блок - это участок множественного выравнивания, обладающий следующими свойствами: a. Не содержит гэпов. b. Длина - не менее 4 колонок. c. Первая и последняя колонки - абсолютно консервативны или абсолютно функционально консервативны. d. Процент абсолютно консервативных колонок больше ... 35% e. Не содержит более .... 10 колонок, не являющихся абсолютно консервативными или абсолютно функционально консервативными, подряд. f. Не может быть расширен без нарушения предыдущих свойств. |
Рис.1 Вертикальные блоки (отмечены символом B).
Я заметила, что на участке [80;92] 3 из 5 моих последовательностей имеют подавляющее большинство абсолютно консервативных колонок.
Остальные 2 я посчитала не гомологичными данным, так как:
1) На этом участке они имеет гэпы в местах, где у 3 данных их нет.
2) У этих двух последовательностей довольно мало сходства с остальными.
Если мы будем их учитывать, то число консервативных колонок (абсолютных + функционально абсолютных сократится в несколько раз.
Создала выравнивание, состоящее из наиболее сходных 3 последовательностей (см. Рис.3).
Действительно, в выравнивании оказалось довольно много консервативных колонок, что говорит в пользу гомологии.
Когда же я оценивала выpавнивания, в которые входили одна из признанных не гомологичными последовальностей, были видны несоответствия между ними и выбранной группой.
Таким образом можем судить о негомологии убранных последовательностей и группы.
Рис.2 Один из блоков для части последовательностей (отмечен символом H).
Рис.3 Выравнивание 3 наиболее сходных последовательностей
Cписок групп аминокислотных остатков (согласно данным о частотах мутаций):
KR ST LIVM FYW DN EQ P G A H С |
Для выполнения этого задания я использовала блок, полученный в задании 1b.
Таблица 1. Число и процент абсолютно консервативных и абсолютно функциональных консервативных позиций
Позиции | Число | Процент |
Абсолютно функционально консервативные | 2 | 15.38% |
Абсолютно консервативные | 9 | 69.23% |
Рис.4 Изображение самого длинного участка выравнивания, не входящего в блок (отмечен символом X)
Параметр | Значение |
Число позиций с гепами | 188 |
Процент позиций с гепами | 47.59% |
Скопировала консенсус из JalView и выделила из него консенсусную последовательность для блока из задания 1b:
>Consensus/80-92 Percentage Identity Consensus GITDFAQEQLGDV |
Затем с помощью сервиса Weblogo создала Logo моего блока (Рис.5).
Рис.5 Logo блока из задания 1b
На основе данного Logo построила паттерн выбранного блока:
G-I-T-D-[FY]-A-[QT]-[EHN]-Q-L-G-D-Y |
В качестве заведомо негомологичной последовательности взяла свой белок.
Она оказалась длиннее моего выравнивания, поэтому часть остатков удалила.
Рис.6 Выравнивание с моим белком
Если сравнить последовательность белка с блоком из задания 1b:
получаем 3 абсолютно консервативные позиции и 3 абсолютно функционально консервативные позиции.
Таким образом, процент консервативных позиций негомологичного выравнивания с белком от найденного блока: 54.55%
В данном задании нужно было постороить множественное "выравнивание" негомологичных белков.
Для этого задания я взяла 5 последовательностей из списка белков на сайте, с которыми работают другие студенты.
Я не смогла найти ни одного блока - ни вертикального, ни блока из части последовательностей, что содержит не менее половины последовательностей.
И так как блоков нет, я считала число гэпов для всего выравнивания.
Параметр | Значение |
Число позиций с гепами | 2047 |
Процент позиций с гепами | 43,23% |
Рис.7 "Выравнивание" негомологичных последовательностей (чтобы увеличить - щелкнуть на картинку и нажать "+")
© Kalashnikova Anastasia, 2016