Каждому алгоритму выравнивания соотвествует свой график Dotplot (см. рис.1 и рис.2).
Рисунок 1.выдача Dotplot при использовании megablast
Рисунок 2.выдача Dotplot при использовании blastn
На данных изображениях видно, что более результативным оказался алгоритм
blastn, так как
megablast - более быстрое выриавнивание максимально схожих, или практически идентичных последовательностей. На
рисунке 1 можно рассмотреть малое количество точек, соответствующих повторам, а также большое количество разрывов и вовсе пустых мест. Рассмотрим результат на
рисунке 2. В сравнении с результатом выдачи Dotplot первого алгоритма, в данном случае наблюдается большее количество фрагментов и отдельных точек на карте локального сходства. В левом верхнем углу можно наблюдать практически линейный участок, в котором есть небольшие разрывы, которым, вероятнее всего, соответсвуют пропуски в виде гэпов, что говорит о частичной неконсервативности участка, хоть тот, ввиду своего линейного изображения на карте, является отображением совпадения последовательностей. Справа на изображении видны короткие участки, имеющие противоположное направление. Они могут свидетельствовать о наличии транспозиции (прерывистая и перемещенная короткая линия) и инверсии (противоположное направление). Таким образом, можно сделать вывод, что данные организмы, являющиеся представителями одного рода, нельзя назвать генетически очень схожими, так как в их геномах наблюдаются изменения (перестройки), хоть и имеются некоторые общие фрагменты. Вероятно эти отличия в геномах и определяют различные особенности данных видов, также упомянутые ранее.