Abinitio вычисления для нафталена и азулена

Суть задания состоит в поэтапном освоении возможностей GAMESS как стандартного квантово-химического пакета. В качестве примера найдем оптимальную геометрию для нафталена и азулена и рассчитаем теплоты образования этих молекул разными подходами квантовой механики.

Рабочая директория /home/students/y11/janemoiseeva/Term8/Pr3

Построение структур нафталена и азулена

SMILES этих молекул:

Azulene : C1=CC=C2C=CC=C2C=C1 
Napthalene: c1ccc2ccccc2c1

Создадим файлы .smi со описанием структур и на основе этих описаний c помощью программы из openbabel построим 3D структуры:

echo "C1=CC=C2C=CC=C2C=C1  azulene" > azulene.smi
obgen azulene.smi > azulene.mol

echo "c1ccc2ccccc2c1  naphthalene" > naphthalene.smi
obgen naphthalene.smi > naphthalene.mol

babel -imol azulene.mol -omop azulene.mop -xk "PM6"
babel -imol naphthalene.mol -omop naphthalene.mop -xk "PM6"

MOPAC2009.exe azulene.mop
MOPAC2009.exe naphthalene.mop

babel -imopout azulene.out -opdb azulene.pdb
babel -imopout naphthalene.out -opdb naphthalene.pdb

Рис.1.Оптимизированные в Mopac структуры азулена(слева) и нафталена (справа)

С плоской геометрией молекулы нафталена проблем нет - она как и ожидась такова. Однако, молекула азулена не плоская. Чтобы это исправить, попробуем использовать силовое поле UFF (c MMFF94 не оплучилось) в obgen.

obgen azulene.smi -ff UFF > azulene_UFF.mol
babel -imol azulene_UFF.mol -omop azulene_UFF.mop -xk "PM6"
MOPAC2009.exe azulene_UFF.mop
babel -imopout azulene_UFF.out -opdb azulene_UFF.pdb
		
Рис.2. Уплощенная при помощи силового поля UFF (параметр obgen) структура азулена

Подготовка входных файлов для оптимизации геометрии средствами GAMESS

Для этого переформатируем координаты, записанные в файлах naphthalene.out и azulene_UFF.out в gamin формат и отредактируем заголовок:

babel -imopout azulene_UFF.out  -ogamin azulene.gamin
babel -imopout naphthalene.out -ogamin naphthalene.gamin

HEADER=" \$CONTRL COORD=CART UNITS=ANGS   SCFTYP=RHF RUNTYP=OPTIMIZE \$END\n\
 \$BASIS  GBASIS=N31 NGAUSS=6  \$end\n\
 \$system mwords=2 \$end\n\
 \$DATA"

echo -en " " > azu_opt.inp
echo -e $HEADER >> azu_opt.inp
tail -n+4 azulene.gamin >> azu_opt.inp

echo -en " " >> nap_opt.inp
echo -e $HEADER > nap_opt.inp
tail -n+4 naphthalene.gamin >> nap_opt.inp

Из заголовка понятно, что оптимизацию будем проводить с базисом 6-31G - Pople's N-31G split valence basis set, где N - число гауссианов(у нас 6). При использовании такого базиса орбитали остова представлены шестью гауссианами, а валентные орбитали представлены двумя составляющими — из трёх гауссианов и из одного гауссиана.

Оптимизация геометрии средствами GAMESS

Проведём оптимизацию геометрии обеих молекул средствами GAMESS:

gms nap_opt.inp  1 >& nap_opt.log 
gms azu_opt.inp  1 >& azu_opt.log

И отобразим полученные структуры в PyMol:

babel -igamout azu_opt.log -opdb azu_gamess.pdb
babel -igamout nap_opt.log -opdb nap_gamess.pdb
Рис.3.Оптимизированная в Mopac (слева) и средствами GAMESS(справа) структура азулена

В результате оптимизации в структуре азулена незначительно изменились длины двух связей между углеродами пятичленного кольца (показаны на рисунке), а также почти все углы на 0,5-1 градус (показаны некоторые).

Рис.4.Оптимизированная в Mopac (слева) и средствами GAMESS(справа) структура нафталена

В структуре нафталена после выполнения оптимизации изменений не обнаружилось (на рисунке приведены некоторые углы и связи в качестве примера). Обе структуры как были, так и остались плоскими.

На основе полученных координат составим новые входные файлы для расчёта энергии: для расчёта методом Хартри-Фока (Hartree-Fock) и для использования теории функционала плотности (DFT - Density functional theory).

Расчёт методом Хартри-Фока

Подготовим входные файлы для расчёта по Хартри-Фоку:

babel -igamout azu_opt.log -ogamin azu_gamout.inp
babel -igamout nap_opt.log -ogamin nap_gamout.inp

HEADER="\$CONTRL COORD=CART UNITS=ANGS   SCFTYP=RHF RUNTYP=ENERGY \$END\n\
 \$BASIS  GBASIS=N31 NGAUSS=6\n\
  POLAR=POPN31 NDFUNC=1 \$END\n\
 \$GUESS  GUESS=HUCKEL \$END\n\
 \$system mwords=2 \$end\n\
 \$DATA"

echo -en " " > azu_HF.inp
echo -e $HEADER >> azu_HF.inp
tail -n+4 azu_gamout.inp >> azu_HF.inp

echo -en " " > nap_HF.inp
echo -e $HEADER >> nap_HF.inp
tail -n+4 nap_gamout.inp >> nap_HF.inp
С помощью GAMESS рассчитаем энергию:
gms nap_HF.inp  1 >& nap_HF.log 
gms azu_HF.inp  1 >& azu_HF.log

grep "TOTAL ENERGY =" azu_HF.log nap_HF.log
Получили:
azu_HF.log:                       TOTAL ENERGY =    -383.2825020374
nap_HF.log:                       TOTAL ENERGY =    -383.3523603875

Расчёт с использованием теории функционала плотности

Так же подготовим входные файлы для расчёта:
 HEADER="\$CONTRL COORD=CART UNITS=ANGS   dfttyp=b3lyp RUNTYP=ENERGY \$END\n\
 \$BASIS  GBASIS=N31 NGAUSS=6\n\
  POLAR=POPN31 NDFUNC=1 \$END\n\
 \$GUESS  GUESS=HUCKEL \$END\n\
 \$system mwords=2 \$end\n\
 \$DATA"

echo -en " " > azu_DFT.inp
echo -e $HEADER >> azu_DFT.inp
tail -n+4 azu_gamout.inp >> azu_DFT.inp

echo -en " " > nap_DFT.inp
echo -e $HEADER >> nap_DFT.inp
tail -n+4 nap_gamout.inp >> nap_DFT.inp
И рассчитаем энергию:
gms nap_DFT.inp  1 >& nap_DFT.log 
gms azu_DFT.inp  1 >& azu_DFT.log
grep "TOTAL ENERGY =" azu_DFT.log nap_DFT.log
Получили:
azu_DFT.log:                       TOTAL ENERGY =    -385.5857377223
nap_DFT.log:                       TOTAL ENERGY =    -385.6417198702

Сравнение методов подсчета теплот образования

Вещество ENaphthalene EAzulene ΔE, Hartree* ΔE, kCal/mol*
Хартри-Фок -383.3523603875 -383.2825020374 0,06985835 43,83681327
DFT -385.6417198702 -385.5857377223 0,055982148 35,12935763
* - 1 Hartree = 627.51 kCal/mol.

Из эксперимента известно, что энергия изомеризации нафталина в азулен составляет 35.3±2.2 kCal/mol, что численно ближе к результатам подсчета по DFT.

Вся работа в PyMol была записана в скрипт: script_1.pml, а рабочая директория, где лежат все файлы расчетов - /home/students/y11/janemoiseeva/Term8/Pr3.