| Отсутствует ветвь | Присутствует ветвь |
| {BACAN,BACSU,STAA1,STAES} vs {LACDA,PEDPA,STRP1,THETN} | {STAES,STAA1,LACDA,PEDPA} vs {STRP1,BACSU,BACAN,THETN} |
| {LACDA,PEDPA,STRP1} vs {BACAN,BACSU,STAA1,STAES,THETN} | {BACSU,BACAN,THETN} vs {STAA1,STAES,LACDA,PEDPA,STRP1} |
CONSENSUS TREE:
+-----------------------------------------------RPOZ THETN
|
| +-------RPOZ BACSU
| +------------------99.5-|
| | +-------RPOZ BACAN
| |
| +--95.3-| +---------------RPOZ LACDA
| | | +--38.8-|
| | | | | +-------RPOZ ECOLI
| | | | +--99.0-|
| | +--44.2-| +-------RPOZ STRP1
+-------| |
| | +-------RPOZ STAES
| +----------99.2-|
| +-------RPOZ STAA1
|
+---------------------------------------RPOZ PEDPA
Итоговое дерево, полученное бутстрэп-анализом филогении, также довольно сильно отличается от оригинала.
Отличие от оригинального дерева
| Отсутствует ветвь | Присутствует ветвь |
| {BACAN,BACSU,STAA1,STAES} vs {LACDA,PEDPA,STRP1,THETN} | {LACDA,STRP1} vs {BACAN,BACSU,STAA1,STAES,THETN} |
| {LACDA,PEDPA} vs {BACAN,BACSU,STAA1,STAES,STRP1,THETN} | {LACDA,STRP1,STAA1,STAES} vs {THETN,BACAN,BACSU,PEDPA} |
| {LACDA,PEDPA,STRP1} vs {BACAN,BACSU,STAA1,STAES,THETN} | {BACSU,BACAN,LACDA,STRP1,STAES,STAA1} vs {THETN,PEDPA} |