Практикум 8

Запускаем команды, полученные в задании

Смотрим, на полученное выравнивание

посмотрим на полученные модели и их изображения

Видим, что структуры очень похожи, а основное отличие - протяженный N-конец гомолога (что видно и на выравнивании). Однако в полученной модели гомолога нет лиганда. Чтобы поместить лигнад в модель, добавим его в изначальную последовательность LYS_BUFAN (в выравнивании он обозначается точками, в этом случае мы просто берем последние три позиции из последовательности 1lmp, так как ими и закодирован наш лиганд).

Лиганд также теперь виден и в самих моделях.

Мы видим, что лиганд у наших похожих белков располагается в одном и том же месте, чего и следовало ожидать

Попробуем теперь создать последовательность той же длины, что и LYS_BUFAN, но состояющую целиком из аланинов.

Накладываем ограничения

Попробуем теперь создать последовательность той же длины, что и LYS_BUFAN, но состояющую целиком из аланинов.

Посмотрим на результат моделирования

модель получается осмысленной, разве что петли теперь расположены по-другому. Это говорит нам о том, что сама последовательность белка при таком подходе играет минорную роль (тем более в случае "удобных" аланинов, которые невелики, не заряжены и не ароматичны). Поэтому при использовании гомологичного моделирования нужно заранее убедиться в гомологии изучаемых белков, иначе можно запросто столкнуться с ложноположительными результатами.

Сравним скор-функции всех полученных нами моделей:

появление лиганда тоже немного увеличило скор. модель из одних аланинов оказывается лучше всех остальных.