![]() |
Анализ трехмерных структур
Отредактировано 22/09/13
Для работы был выбран белок TenI с PDB-кодом 3QH2, использовалась программа DSSP (выдача программы). Таблица 1
Из Таблицы 1 видно, что определенные в DSSP и в PDB-файле границы β-листов совпадают полностью. Одна из рассмотренных спиралей отличается на один остаток, вторая – на два остатка. Это тоже очень хорошее совпадение в определении границ. C помощью SheeP была построена карта β-листа (Рис. 1). ![]() На Рис. 2, полученном также с помощью SheeP изображен рассматриваемый β-лист. ![]() На Рис. 3 отражено соответствие одного столбца на карте и хребта в β-листе ![]() На карте, которая представлена на Рис. 1, обращенные внутрь бочонка остатки обозначены желтым. Используя Original Stride, для участка β-листа (взято 3 тяжа с несколькими хребтами) была получена карта водородных связей. ![]() В нижнем правом углу видна нерегулярная структура, которая присутствует в выбранных тяжах. С помощью PDBeFold были найдены структурные гомологи для цепи А из 3QH2(Рис. 2): 1xi3:A из Pyrococcus furiosus (Рис. 3), 1g4p:B из Bacillus subtilis (Рис. 4), 4bk9:C из Zymomonas mobilis (Рис. 5), 3iwp:G из Homo sapiens (Рис. 6). Выравнивание структур представлено на Рис.1. ![]() ![]()
Было получено еще одно выравнивание с помощью программы Muscle. Сравнение выравниваний (сравнивались большие буквы) показало, что структурное выравнивание в целом лучше, хотя отличий совсем немного (одно из них на Рис. 7). ![]() На Рис. 7 видно, что во множественном выравнивании некоторые остатки не выровнены, а в структурном – выровнены. Такими, например, являются Glu в 66 позиции на структурном выравнивании и Glu, находящиеся в выравнивании по последовательности в позициях 65-68. Также на структурном выравнивании Тht выровнены в позиции 63, а в выравнивании по последовательности они совсем не выровнены. Поиск по сходству в PDBeFold Для работы был выбран самый первый домен из списка – 1В0М А:203-315. Поиск осуществлялся в PDBeFold(Рис. 1). Результаты отсортированы по RMSD. Поиск осуществлялся при параметрах, заданных по умолчанию. ![]() В результате поиска было получена выдача из 37 записей. Запрошенного домена среди них нет. Для работы были выбраны опять же самые первые в списке константные домены Т-клеточного рецептора 1OGA из α-цепочки регион d:118-202 (Рис. 1) и из β-цепочки регион е:119-245 (Рис. 2). ![]() ![]() Карты β-листов для выбранных доменов были построены с помощью SheeP. Далее были выбраны соответствующие друг другу β-листы из α-цепочки (Рис. 3) и из β-цепочки (Рис. 4). ![]() ![]() Предоставленные карты находятся в одной ориентации. Дальнейшее выравнивание рассматриваемых β-листов основывается на консервативных остатках цистеина Cys134 из α-цепочки и Cys145 из β-цепочки и соседних с ними остатков. С помощью команды PyMol было построено совмещение (Рис. 5): pair_fit t_alpha///133-135+122+175+155/CA, t_beta///144-146+127+192+172/CA ![]() Анализируя Рис. 5 можно утверждать, что топологии неплохо совпадают. Отчетливо просматривается соответствие хода полипептидной цепи и β-листов обеих цепей. С помощью ресурса Clud были найдены гидрофобные кластеры в структуре 3QH2 (Рис. 1). ![]() ![]() ![]() ![]() При параметрах по умолчанию видны гидрофобные взаимодействия внутри белка. По мере увеличения строгости параметров гидрофобные кластеры меняют свои размеры, но все равно покрывают практически весь белок. Каждый гидрофобный кластер включает в себя две субъединицы. Для отображения гидрофобных кластеров на интерфейсе двух цепочек была выбрана структура 3Q8T(Рис. 5). ![]() Гидрофобный кластер между двумя спиралями крайне необходим для контакта. Для работы был выбран комплекс димера пуринового репрессора с ДНК 1BDH. Визуализация выполнена с помощью PyMol. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Для сравнения доменов различных классификаций использовалась структура 3QH2. В Pfam для рассматриваемого белка был определен один домен(Рис. 1): ![]() Границы домена в Pfam: 4-179. Удивительно, но поиск в SCOP не дал результатов («This PDB entry is not classified in SCOPe 2.05»). В записи, относящейся к рассматриваемому белку, есть только данные записи PDB. В ECOD были обнаружены следующие домены: Из представленных данных видно, что домены ECOD и CATH полностью совпадают. Кроме того, они соответствуют делению субъединицам белка. Домен Pfam не совпадает с доменами из ECOD и CATH. Это, вероятно, связанно с тем, что Pfam ищет эволюционные, а не структурные домены. На сайте были скачены все последовательности белков, определенные при помощи метода электронной микроскопии, одним файлом. Было найдено 924 последовательности. Для их нахождения использовано Advances search -> Experimental method -> ELECTRON MICROSCOPY. Причем из найденных структур экспериментальные данные имеются для 877 (файл с этими последовательностями). На странице сайте PDB для структуры 3QH2 в разделе Structure Similarity структурные гомологи, полученные программой jFATCAT, не были найдены. Поэтому для работы была использована структура 1YAD, с помощью которой решалась фазовая проблема при определении структуры 3QH2. В разделе Structure Similarity (ссылка - http://www.rcsb.org/pdb/explore/structureCluster.do?structureId=1YAD) . Результат алгоритма jFATCAT выдается при идентичности 40% и P-value = 0.001. Обнаружено 515 гомологов. В PDBeFold было найдено 207 записей, из которых только 8 совпадают с результатом поиска jFATCAT. |
|||||||||||||||||||||||
© Малеева Александра
|