Был проведен бутстреп-анализ выравнивания мутированных последовательностей,
соответствующих листьям a, b, c, d моего дерева:
(результат - в файле ali.fseqboot ): fseqboot ali.fasta -auto
(На выходе получила файл ali.treefile со скобочными формулами, соответствующими реконструкциям, сделанным по каждому из выравниваний): fdnaml ali.fseqboot -ttratio 1 -auto
(бескорневое! файлы ali3.treefile и ali.fconsense ) . По топологии консенсусное дерево совпало с реальным (для обоих вариантов - одинаковое разбиение листьев): +------a A B C D E F +100.0-| | +------b ' ' * * ' ' +100.0-| | | +------f * * ' ' ' ' +------| +-86.0-| | | +------e ' ' ' ' * * | | | +--------------------d | +---------------------------cКак известно, бутстреп-значения помогают оценить достоверность реконструкции нашего дерева (соответствуют проценту встречаемости такой ветви во всех испробованных программой вариантах). Меньшее значение получила ветвь FE (на которой как раз располагается наш корень). Встретившиеся в моем случае значения - 86 и 100 (из 100 возможных) показывают, что данному дереву можно доверять. И если мы попытаемся обозначить на нем корень - сходство с исходным деревом станет более явным. |
Файл, содержащий скобочную формулу полученного дерева, я подала на вход программе fdrawtree и, в результате небольших преобразований, получила такое изображение: |
![]() |
4 семестр |
на главную |