| Московский Государственный Университет имени М.В.Ломоносова Факультет Биоинженерии и Биоинформатики Учебный сайт Сеферяна Мелика |
|---|
|
Полезные ссылки |
Алгоритмы реконструкции деревьев.1) Укоренение в среднюю точку.В пункте 7 предыдущего задания с помощью алгоритма neighbor-joining было построено дерево: NJ.treefile +SALTY ! ! +--VIBCH ! ! 1--2 +------NEIMA ! ! ! ! +----------4 +-------RHOS4 ! ! +-------3 ! ! ! +---------BRAJA ! +---5 ! ! +-------BURCA ! +-6 ! +-----------PSEAE ! +ECOLIПрограммой retree пакета PHYLIP его укоренили в среднюю точку:
В этой же ветви располагался корень в дереве, построенном алгоритмом UPGMA. 2) Использование аутгруппы. В качестве аутгруппы была выбрана сенная палочка (Bacillus subtilis)
Укоренение произошло в ветвь {NEIMA} против {SALTY, ECOLI, VIBCH, PSEAE, RHOS4, BRAJA, BURCA} 3) Бутстрэп. Результат выполнения программы fconsense: bt.fconsense. +------ECOLI
+100.0-|
+-99.0-| +------SALTY
| |
+-58.5-| +-------------VIBCH
| |
| | +------RHOS4
+------| +-------100.0-|
| | +------BRAJA
| |
| | +------BURCA
| +--------------100.0-|
| +------NEIMA
|
+----------------------------------PSEAE
Топологии консенсусного дерева и дерева, построенного программой fprotpars по исходному выравниванию полностью совпадают.
Ветви не получившие большинства и их поддержка: 1) {SALTY, ECOLI, VIBCH, NEIMA, BURCA} против {PSEAE, RHOS4, BRAJA} - 21% 2) {SALTY, ECOLI, VIBCH, PSEAE} против {NEIMA, BURCA, RHOS4, BRAJA} - 20,5% - эта ветвь есть в "правильном" дереве. 3) {SALTY, ECOLI, RHOS4, BRAJA} против {VIBCH, PSEAE, NEIMA, BURCA} - 1% |