Московский Государственный Университет имени М.В.Ломоносова Факультет Биоинженерии и Биоинформатики Учебный сайт Сеферяна Мелика |
---|
Полезные ссылки |
Алгоритмы реконструкции деревьев.1) Укоренение в среднюю точку.В пункте 7 предыдущего задания с помощью алгоритма neighbor-joining было построено дерево: NJ.treefile +SALTY ! ! +--VIBCH ! ! 1--2 +------NEIMA ! ! ! ! +----------4 +-------RHOS4 ! ! +-------3 ! ! ! +---------BRAJA ! +---5 ! ! +-------BURCA ! +-6 ! +-----------PSEAE ! +ECOLIПрограммой retree пакета PHYLIP его укоренили в среднюю точку: В этой же ветви располагался корень в дереве, построенном алгоритмом UPGMA. 2) Использование аутгруппы. В качестве аутгруппы была выбрана сенная палочка (Bacillus subtilis) Укоренение произошло в ветвь {NEIMA} против {SALTY, ECOLI, VIBCH, PSEAE, RHOS4, BRAJA, BURCA} 3) Бутстрэп. Результат выполнения программы fconsense: bt.fconsense. +------ECOLI +100.0-| +-99.0-| +------SALTY | | +-58.5-| +-------------VIBCH | | | | +------RHOS4 +------| +-------100.0-| | | +------BRAJA | | | | +------BURCA | +--------------100.0-| | +------NEIMA | +----------------------------------PSEAEТопологии консенсусного дерева и дерева, построенного программой fprotpars по исходному выравниванию полностью совпадают. Ветви не получившие большинства и их поддержка: 1) {SALTY, ECOLI, VIBCH, NEIMA, BURCA} против {PSEAE, RHOS4, BRAJA} - 21% 2) {SALTY, ECOLI, VIBCH, PSEAE} против {NEIMA, BURCA, RHOS4, BRAJA} - 20,5% - эта ветвь есть в "правильном" дереве. 3) {SALTY, ECOLI, RHOS4, BRAJA} против {VIBCH, PSEAE, NEIMA, BURCA} - 1% |