Филогенетические деревья, продолжение...
Оценка достоверности реконструированной топологии с помощью бутстреп-анализа
Задача: провести бутстреп-анализ выравнивания мутированных последовательностей,
соответствующих листьям моего дерева.
Этапы работы:
Программой fseqboot было создано 100 бутстреп-реплик выравнивания:
fseqboot 1.fasta -auto
На выходе получили файл в файл с расширением .fseqboot
Полученные 100 выравниваний были поданы на вход программе fdnaml.
fdnaml ali.fseqboot -ttratio 1 -auto
Была запущена программа fconsense, на вход программе были поданы 100
скобочных формул из файла 1.treefile, соответствующих реконструкциям,
сделанным по каждому из выравниваний.
В выходной файл были помещены результаты бутстреп-анализа.
Т.е. в результате сей операции 100 скобочных формул заменились на одну консенсусную, то есть ту, которая состоит только из ветвей, присутствующих во всех деревьях.
CONSENSUS TREE:
+---------------------------C
|
| +-------------D
| +-94.0-|
| | | +------F
| | +100.0-|
+------| +------E
|
| +------B
+--------94.0-|
+------A
Species in order:
1. C
2. D
3. F
4. E
5. B
6. A
Sets included in the consensus tree
Set (species in order) How many times out of 100.00
..**.. 100.00
.***.. 94.00
....** 94.00
Sets NOT included in consensus tree:
Set (species in order) How many times out of 100.00
.***.* 6.00
..**.* 4.00
.*..** 2.00
Бутстреп-значения внутренних ветвей как мы видим достаточно высоки, это лишний раз подчеркивает достаточно большую достоверность полученного дерева.
Также мы можем заметить из каких ветвей сотоит конснсенсусное дерево, а какие ветви не вошли в него.
Изображение филогенетического дерева в графическом формате
Скобочную формула заданного ("реального") дерева была помещена в отдельный файл, и затем подана на вход программе fdrawtree.
Результат можно увидеть ниже:
На данном рисунке мы видим изображение моего неукорененного дерева.
Что же касается разбиений ветвей, то они совпадают с исходным деревом.
На главную
На страницу четвертого семестра
©Вахрушева Анна Алексеевна