Занятие 8. Структура тРНК | ||||
1. Данный PDb код: 1ML5
Cкрипт с помощью которого был получен рисунок: А)Водородные связи между основаниями, не сводящийся к Уотсон-Криковскому спариванию комплементарных оснований. Рисунок(см. ниже) представляет водородные взаимодействия между атомом O= гуанина и NH- группой аденина(NH - входит в малое кольцо пуринового основания). Как видно из рисунка расстояние между группой NH- (синий цвет) и О= (красный цвет) расстояние менее 3.5 ангстрем, что подходит под длину водородной связи. Рисунок(см. ниже) представляет водородные взаимодействия между атомом O= гуанина и NH2- группой гуанина. Вообщем не так много водородных связей между основаниями, не сводящиеся к Уотсон-Криковскому спариванию, что говорит том, что это лишь исключения, подтверждающие правило. Что не удивительно, т.к. при подсчете энергии, наиболее стабильными оказываются пары по Уотсон-Крику. Б)Внеспиральное стекинг-взаимодействия между основаниями. Представлены ниже рисунок показывает внеспиальное стэкинг взаимодействие, между аденином 35 и 36. Наиболее энергитически благоприятное стэкинг взаимодействие между аденинами, т.к. только пуириновое кольцо аденина образует 4 двойные связи. 4.Аргументированно объясните, на какую из форм ДНК похожи спирали РНК. Данная форма РНК похожа на А-форму, т.к спиралm правозакрученная, число оснований приходящихся на виток равно 11. (что видно из рисунка представленого ниже, атомы фосфора, входящие в виток, помеченны красным цветом) 5. Программа einverted из пакета EMBOSS Файл выдачи программы можно найти здесь Пограмма обнаружила при обращении цепи РНК, данные участки комплиментарных оснований: >_21_30 gagcgccaga >_38_47 tctggaggtc >_48_52 ctgtg >_60_64 cacag Как видно лишь некоторые участки попадают в лупы, найденный по средствам find_pair. Программа абсолютно бессмысленная по сравнению с find_pair , т.к. на вход подается последовательность НК, которая обращается и выравнивается обращенная относительно нормальной локально. Естественно, что возможно предсказание стеблей и шпилек и петлей, но очень и очень утрированный механизм при воссоздании даже двухмерной структуры. Т.к. пары Уотсона-Крика могут по разному взаимодействовать друг с другом(Е взаимодействия будут различны) при разном окружении. Например взаимодействие пары G-C не будет одним же, как при соседних парах A-G или G-C. Так, что при создании хотя бы двухмерной структуры нужен более мощный механизм. 6.Анализ последовательности тРНК программой mfold. Предсказание вторичной структуры, максимально близкой к реальности. При запуске mfold со значением параметра P=0 и со стандартным значением 5%, ничего похожего на правду не получилось. Программа выдала три структуры, отдаленно похожие на тРНК. При значении параметра p=15, программа выдает структуру наиболее похожую на тРНК, наблюдаются небольшие сходства с результатом программы find_pair. Такие например, как существование четырех стеблей и небольшие сходства с теми какие основания находятся в стеблях, а какие нет. НО результат программы mfold на этом перестает быть похожим на тРНК. Основные проблемы: остутсвие акцептороного плеча; очень маленькая длина стеблей, которая не смогла бы поддерживать такую трехмерную структуру в реальности; и отсутсвие модифицированных оснований. Хотя программа и рассчитывала существования данной структуры через энергии взаимодействия различных ПАР оснований, но всеже ее результат представляет малую ценность. Не учтены взаимодействия: за счет возникновения сближенных учатсков цепи в пространстве, которые образуют друг с другом связи из-за чего данная структура становится устойчивой. Возможно, если бы рассчет энергии производился как единого целого, а не только ПАР оснований, которые непосредствено контактируют, можно было бы говорить о реальной структуре. ![]()
|