- Определение веса выравнивания вручную
K | Y | G | D | R | I | A | I | T | C | G | N | T | H | W | - | S | Y | R | E | L | - |
K | K | G | T | R | I | A | I | T | C | G | H | - | H | W | V | S | Y | P | E | F | K |
5 | -2 | 6 | -1 | 5 | 4 | 4 | 4 | 5 | 9 | 6 | 1 | -12 | 8 | 11 | -12 | 4 | 7 | -2 | 5 | 0 | -12 |
матрица BLOSUM62
Вес выравнивания: 43
- То же, но с помошью программы stretcher, которая стоит у нас на сервере
Результат:
# Length: 22 # Identity: 14/22 (63.6%) # Similarity: 15/22 (68.2%) # Gaps: 3/22 (13.6%) # Score: 43
Выравнивание, выданное программой, совпало со сделанным мной ранее и представленным в п. 1., и вес тоже совпал.
Так получилось потому, что при составлении выравнивания к практике 5, я выбирала пары с максимальным весом по матрице BLOSUM62, иначе вес "ручного" выравнивания мог бы быть меньше.
- Выравнивание DhbE и VibE в программах needle и water
Результат needle (полное=глобальное выравнивание):
# Length: 547 # Identity: 280/547 (51.2%) # Similarity: 376/547 (68.7%) # Gaps: 12/547 ( 2.2%) # Score: 1457.5
Результат water (частичное=локальное выравнивание):
# Length: 531 # Identity: 279/531 (52.5%) # Similarity: 371/531 (69.9%) # Gaps: 5/531 ( 0.9%) # Score: 1461.5
а. В частичное выравнивание вошли участки:
DhbE: 1-526
VibE: 1-531
b. Локальное и глобальное выравнивания на участке, указанном в п. a полностью совпадают.
с.Больший вес имеет частичное выравнивание: 1461,5.
При тех же параметрах, вес глобального выравнивания не будет превышать веса локального. Допустим, участки, вошедшие в частичное выравнивание, совпали с глобальным, тогда, если только выравнивания полностью не совпадают, главное выравнивание будет оштрафовано за гэпы между выровненными участками. Следовательно, в глобальном выравнивании не может быть меньше гэпов, чем в локальном, и оно будет весить меньше или столько же.
- Получение карты локального сходства DhbE и VibE в программе dotmatcher
Карта локального сходства DhbE и VibE
Из карты локального сходства видно, что все субоптимальные выравнивания довольно короткие.
- Получение субоптимальных локальных выравниваний DhbE и VibE в программе matcher.
Результат matcher:
#======================================= # # Aligned_sequences: 2 # 1: DHBE_BACSU # 2: VIBE_VIBCH # Matrix: EBLOSUM62 # Gap_penalty: 14 # Extend_penalty: 4 # # Length: 15 # Identity: 5/15 (33.3%) # Similarity: 12/15 (80.0%) # Gaps: 0/15 ( 0.0%) # Score: 33 # # #======================================= 350 360 DHBE_B IIVNTQGKPMSPYDE ..:. ::.:.. .: VIBE_V LVVDEQGQPVASGEE 370 380 #======================================= # # Aligned_sequences: 2 # 1: DHBE_BACSU # 2: VIBE_VIBCH # Matrix: EBLOSUM62 # Gap_penalty: 14 # Extend_penalty: 4 # # Length: 13 # Identity: 7/13 (53.8%) # Similarity: 10/13 (76.9%) # Gaps: 0/13 ( 0.0%) # Score: 32 # # #======================================= 120 130 DHBE_B EFAEAAAYIIPDA .:.:::: .: : VIBE_V KFSEAAARRLPKA 320 #======================================= # # Aligned_sequences: 2 # 1: DHBE_BACSU # 2: VIBE_VIBCH # Matrix: EBLOSUM62 # Gap_penalty: 14 # Extend_penalty: 4 # # Length: 20 # Identity: 5/20 (25.0%) # Similarity: 11/20 (55.0%) # Gaps: 0/20 ( 0.0%) # Score: 31 # # #======================================= 210 220 DHBE_B HDDYIYSLKRSVEVCWLDHS : . .: . . :.::. VIBE_V HKITVTALVPPLALLWMDHA 280 290 #--------------------------------------- #---------------------------------------
Все полученные субоптимальные выравнивания сильно короче оптимального и значительно меньше по весу.