seq1 | S | I | I | S | P | | V | T | M | S | E | | F | L | E | E | Y | W | P | V | K | P |
seq2 | | P | I | S | T | W | V | T | R | S | N | G | F | L | D | E | Y | W | P | V | K | P | Вес | 12 | 3 | 4 | 4 | 1 | 12 | 4 | 5 | 1 | 4 | 0 | 12 | 6 | 4 | 2 | 5 | 7 | 11 | 7 | 4 | 5 | 7 |
Вес выравнивания: 38
При выравнивании программой EMBOSS я получил счет = 56, т.к. когда я выравнивал в прошлом практикуме
я искал выравнивание с наибольшим кол-вом совпадений и воспользовался 3-мя раздельными гэпами => получил крупный штраф.
В частичное выравнивание вошли участки:
Мой белок(YXBC_BACSU): 20 - 319aa
Сходный белок: 11 - 293aa
У двух выравниваний есть малые различия, например:
При вырывнивании Needle - 220aa взаимодействует с 250аа моего белка(Q - A)
При выравнивании Water - 220aa взаимодействует с 258аа моего белка(Q - S)
Больший вес имеет оптимальное локальное выравнивание(watetr).
Локальное выравнивание всегда будет иметь больший вес, т.к. в нем собраны наиболее совпадающие участки,
тогда как в глобальном присутствуют и малопохожие участки, имеющие отрицательный вес(много гэпов), который уменьшает общий вес выравнивания.
Выравнивание в dotmatcher: См. ниже
Результат в matcher: См. ниже
Субоптимальное выравнивание matcher выдало наилучший результат, т.к. выравняло короткий участок последовательности(41aa).