- Поиск белка по его последовательности a) В выдаче программы BLASTP FABG_ECOLI имеет: порядковый номер в выдаче - 1, Score(Bits) - 466, E-value - 2e-131. b) Для первой в списке находки: PDB-коды - 1Q7B, идентификаторы цепей - D, Score - 466, E-value - 1e-132, начало и конец выравнивания во входной последовательности (Query) - 1-244, начало и конец выравнивания в находке (Subject) - 1-244, процент совпадений (Identity) - 244/244 (100%). Перовой в списке оказалась находка о цепи FABG_ECOLI.
- Поиск белка по его гомологу Порядковый номер - 3 , Score(Bits) - 361, E-value - 9e-100 начало и конец выравнивания во входной последовательности (Query) - 1-244, начало и конец выравнивания в находке - (Subject) - 1-244, процент совпадений (Identity) - 199/244 (81%). Первой в списке и находится последовательность белка FABG_VIBCH, которую я ввел.
- Поиск белка по фрагментам его последовательности Порядковый номер - 4, Score(Bits) - 29.3, E-value - 2.7 начало и конец выравнивания во входной последовательности (Query) - 12-24, начало и конец выравнивания в находке - (Subject) - 78-90, процент совпадений (Identity) - 13/13 (100%). Он не первый в списке из-за Score.
- Разные пользовательские интерфейсы BLAST
- на сервере EBI: значение Score дано не в Bits и E-value отличается. А.о. последовательность FABG_ECOLI(мой белок) и FABG_SHIFL полностью совпадают, здесь это показывается, как разные находки.
- на сервере Пастеровского института: Там предлагают получить результаты по email, значение Score отличается. А.о. последовательность FABG_ECOLI(мой белок) и FABG_SHIFL полностью совпадают, здесь это показывается, как разные находки, дан AC белка.
- Является ли BLAST инструментом для поиска ортологов? Число ортологов RBSR_BACSU в списке первых 20 находок (и во всем) - 5.(Причем с большим E-value) По SRS число ортологов RBSR_BACSU - 8 Вывод: BLAST хорошим инструментом для поиска ортологов не является.
![]() |
На главную страницу семестра |