Программы парного выранивания
1.Вес выравнивания
seq1 |
A |
K |
V |
S |
K |
S |
E |
R |
E |
A |
W |
G |
R |
M |
I |
E |
T |
Y |
I |
T |
seq2 |
R |
V |
S |
K |
K |
T |
E |
R |
E |
K |
W |
G |
C |
M |
I |
E |
Y |
L |
T |
T |
Вес |
-1 |
-2 |
-2 |
0 |
5 |
1 |
5 |
5 |
5 |
-1 |
11 |
6 |
-3 |
5 |
4 |
5 |
-2 |
-1 |
-1 |
5 |
Итого вес выравнивания, полученного в упр.1 предыдущего занятия, используя матрицу BLOSUM62, равен: 44
2.Оптимальное выравнивание
Оптимальное выравнивание Вы можете увидеть тут.
Данное выравнивание совпало с выравниванием, построенным мною.
3.Программамы needle и water
Полученное программой needle полное выравнивание последовательностей белка ENGB_BACSU (AC P38424) и родственного ему белка ENGB_LISW6 (AC A0AJ07) с параметрами по умолчанию можно увидеть в этом файле: needlealignment.needle.
Полученное программой water частичное выравнивание последовательностей белка ENGB_BACSU (AC P38424) и родственного ему белка ENGB_LISW6 (AC A0AJ07) с параметрами по умолчанию можно увидеть в этом файле: wateralignment.water.
В частичное выравнивание вошёл участок последовательности от 1 до 191 включительно.
Локальное выравнивание совпадает с "ограничением" глобального на этот участок.
Больший вес имеет частичное выравнивание: 735, а у глобального: 733.
Вообще, вес оптимального глобального выравнивания не может быть больше веса оптимального локального выравнивания из-за наличия в первом «невыгодных» с точки зрения наибольшего веса выравнивания участков.
©Melnichuk Anastasia