1. Глобальное выравнивание гомологичных белков
| Protein Name | ID 1 | ID 2 | Score | % Identity | % Similarity | Gaps | Indels |
| Aconitate hydratase A | ACNA_ECOLI | ACNA_BACSU | 2647.5 | 56.4% | 71.7% | 18 | 6 |
| Acyl carrier protein | ACP_ECOLI | ACP_BACSU | 216 | 60.3% | 70.8% | 1 | 1 |
| Adenine deaminase | ADEC_ECOLI | ADEC_BACSU | 853.5 | 34.7% | 52.8% | 39 | 14 |
2. Локальное парное выравнивание гомологичных белков
| Protein Name | ID 1 | ID 2 | Score | % Identity | % Similarity | Gaps | Indels | Coverage 1 | Coverage 2 |
| Aconitate hydratase A | ACNA_ECOLI | ACNA_BACSU | 2647.5 | 56.6% | 71.9% | 25 | 5 | 100% | 99.50% |
| Acyl carrier protein | ACP_ECOLI | ACP_BACSU | 216 | 61.0% | 72.7% | 0 | 0 | 98.70% | 100% |
| Adenine deaminase | ADEC_ECOLI | ADEC_BACSU | 858.5 | 36.3% | 54.9% | 16 | 12 | 94.4% | 96.7% |
3. Выводы
Исходя из полученных данных можно заключить, что все три последовательности в той или иной мере гомологичны. Однако acna acp показали identity около 60%, в то время как adec по всей длине показал едва доходит до 35%. Simularity у всех белков повыше, заметно выше у adec, но тоже едва привышает 50%.
Локлаьно все белки выравниваются с немного большей identity, но у adec, в отличие от acp acna даже немного увеличился score, что свидетельсвует о большей гомологии в рамках некоторых участков.
В целом, думаю, можно заключить, что локальное выравнивание этих белков имеет очень малое преимущество над глобальным.
4. Результат применения программ выравнивания к неродственным белкам
Я сравнивала два белка из разных видов
| Algorythm | ID 1 | ID 2 | Score | % Identity | % Similarity | Gaps | Indels | Coverage 1 | Coverage 2 | |
| needle | ACP_ECOLI | ADEC_BACSU | 27.5 | 3.2% | 5.3% | 519 | 5 | |||
| water | ACP_ECOLI | ADEC_BACSU | 40 | 30.0% | 60.0% | 1 | 1 | 37.2% | 4.8% |
5. Множественное выравнивание белков и импорт в Jalview
Для выраванивания я выбрала белки с мнемоникой ACP_* (запрос ), в E. coli рекоммендованное имя -- Acyl carrier protein.
Было найдено 545 записей с этой мнемоникой. Я постаралась выбрать белки как из разных филогенетических групп, в итоге выбрала следующие:
ACPM_YEAST, ACP_COMTE, ACP_GUITH, ACP_PORPU, ACP_AEDAE.
Выравнивания я строила по примеру в задании через muscle на kodomo, загружала этот файл в JalView, ссылка на проект.
Мы видим значительные различия при выранивании между филогенетически далекими группами. Если провести выравнивание только среди бактерий, то можно говорить о гомологии белков (Рис. 2), они выравниваются без гэпов почти по всей длине, индели короткие. Однако при добавлении к выравниванию эукариот (исходный рисунок, Рис. 1) нельзя назвать все эти последовательности гомологичными, у них есть только пять участков выравнивания без гэпов, а гэпы в длинных инделях получаются из-за эукариотических последователностей, не зря оно расположены в выравнивании друг под другом.
xxxxxxxxx
xxxxx
xxx
В процессе...