Для написания отчета был выбран выданный мне белок с идентификаторами PDB 6v3h и UniProt Q6T3U3, он же NPC1-like cholesterol transporter 1, structure 2,
или по-русски - NPC1-подобный внутриклеточный транспортёр холестерина 1 из организма Rattus norvegicus,
она же Серая крыса. Данный белок преимущественно отвечает за захват холестерина через плазматическую мембрану
энтероцитов кишечника, но также транспортирует и другие липиды.
Графическое изображения результата DeepTMHMM:
Рисунок 2. Визуализация результатов DeepTMHMM показывает, что белок содержит 13 α-спиральных трансмембранных участков,
расположенных в мембране. Между ними находятся петли, поочередно ориентированные наружу и внутрь клетки. N-конец
белка расположен снаружи клетки, а C-конец — внутри.
Количество трансмембранных сегментов между аннотацией в OPM и предсказанием DeepTMHMM совпадает - ровно 13 участков.
Ни DeepTMHMM, ни OPM не теряют какие-то трансмембранные сегменты целиком.
У каждого TM-участка, предсказанного одним методом, есть соответствующий участок у другого метода.
Однако по аннотации OPM почти все участки сдвинуты примерно на 20 аминокислот вправо относительно DeepTMHMM.
TM
DeepTMHMM
OPM
1
266–287
286–307
2
332–352
352–372
3
613–631
633–651
4
644–670
664–690
5
678–699
698–719
6
727–743
743–763
7
751–775
771–795
8
824–844
844–864
9
1093–1112
1113–1132
10
1116–1137
1136–1157
11
1148–1168
1168–1188
12
1189–1210
1209–1230
13
1220–1245
1240–1265
По результатам сравнения OPM и DeepTMHMM оба метода предсказывают одинаковое число трансмембранных участков — 13 — и
располагают их в одном и том же порядке вдоль последовательности. Однако совпадает только общий набор TM-сегментов, а
не их точные границы: для большинства участков координаты OPM сдвинуты примерно на 20 аминокислот вправо относительно DeepTMHMM,
при этом 11 из 13 участков имеют лишь минимальное прямое перекрытие, а 2 участка не перекрываются совсем. Такое расхождение связано
с тем, что DeepTMHMM является последовательностным методом и предсказывает топологию по аминокислотной последовательности,
тогда как OPM использует пространственную 3D-структуру белка и его положение в мембранном бислое;
поэтому методы согласуются по общей топологии, но по-разному определяют границы отдельных трансмембранных спиралей. Также причиной
различий может быть подвижность белка внутри мембраны в целом.