Kodomo

Пользователь

Здесь размещены ответы на задание №13

Задание 1: а как всё началось?

Escherichia coli

ATG

3883

GTG

334

TTG

78

ATT

4

CTG

2

TTC

1

Candidatus Gracilibacteria

ATG

1129

GTG

41

TTG

23

ACA

1

TCA

1

TCT

1

Mycoplasma pneumoniae

ATG

634

GTG

62

TTG

40

ATT

4

CTG

4

ATC

3

ACC

2

ATA

2

TTA

2

GTT

1

Первые три кодона - самые частотные, они же в той или иной степени комплементарны (полностью или частично) антикодону т-РНК метионина - всё логично. Доля остальных незначительна, это могут быть, например, псевдогены. К тому же 3 из них отличаются от стандартного ATG всего лишь одной буквой, что тоже может говорить о частичной комплементарности.

Задание 2: таинственные стоп-кодоны

В исследуемом геноме встретилось 4 последовательности с неожиданными стопами. В описании одной из них - пометка "pseudo=true", что означает, что это псевдоген, значит, белкового продукта вообще нет и неважно, где там стоп-кодоны (к тому же это профаг). Остальные три - домены фермента формиатдегидрогеназы. Проверка предположения, что дело в селеноцистеине принесла скорее отрицательные результаты - кодон TGA встречается более одного раза только в первой (профаг) последовательности.

Задание 3: и как всё закончилось?

Escherichia coli

TAA

2756

TGA

1241

TAG

303

Candidatus Gracilibacteria

TAA

1000

TAG

188

TGA

1

Mycoplasma pneumoniae

TAA

531

TAG

210

TGA

0


/!\ Edit conflict - other version:


Пропавший в последних бактериях кодон TGA кодирует в них что-то, не являющееся стоп-кодоном (аминокислоту триптофан в случае микоплазмы (Jukes, Osawa, 1993*)) . Локальные различия в соответствии кодон - аминокислота встречаются не так редко.

*ссылка про триптофан и микоплазму: alternative code


/!\ Edit conflict - your version:


Пропавший в последних бактериях кодон TGA кодирует в них что-то, не являющееся стоп-кодоном (аминокислоту триптофан в случае микоплазмы) . Локальные различия в соответствии кодон - аминокислота встречаются не так редко.

ссылка про триптофан и микоплазму: alternative code


/!\ End of edit conflict


Задание 4: такой разный лейцин

кодон

Escherichia coli

Candidatus Gracilibacteria

Mycoplasma pneumoniae

CTA

1067

3357

2848

CTC

3045

3969

3161

CTG

15468

1714

2473

CTT

2896

9333

2798

TTA

3583

14767

10302

TTG

3642

3237

5601

Думаю, перекос может быть связан с ролью ГЦ-состава генома: те бактерии, для которых важно высокое содержание ГЦ пар, будут эволюционировать в сторону преимущественного использования кодонов с большим содержанием этих нуклеотидов. Также возможна регуляция трансляции с помощью использования разных аминокислотных кодонов: регуляция на уровне синтеза в разном количестве разных т-РНК, содержащих антикодоны, комплементарные различным кодонам. Сильный перекос у микоплазмы в сторону кодона, не содержащего ни Г, ни Ц (единственного!), возможно, объясняется тем, что для неё важна простота разделения цепочек ДНК.

Задание 5: GC-перекос

По ссылке доступен график GC-skew для E. coli: GC-skew

В качестве сомнительного бонуса можно на соседнем листе полюбоваться аналогичным графиком для Sphingomonas melonis))

Задание 6: а что было до?

Users/stevethepizza/pr13 (последним исправлял пользователь stevethepizza 2021-12-22 13:36:31)