2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
Правила
- Оценка за журнальный клуб
- засчитывается на экзамене ( экзамен по 3D = 1/3 (коллоквиум + журн.клуб + ответ на экзамене по лекциям блока 2)
- складывается из оценок
- за доклад и презентацию (вес 0.6)
- за оппонирование (вес 0.3)
- за активное участие в заседаниях (вес 0.1)
- темы доклада и доклада для оппонирования выбирает студент из списка тем, утверждают преподаватели
- одну и ту же тему может выбрать один студент из каждой группы
- расписание составляют преподаватели с учетом пожеланий
- презентацию доклада (и выступления оппонента - если оно с презентацией) надо прислать после доклада
Регламент
- Отводится не более получаса на все: 14 мин доклад, 7 мин оппонирование, остальное - вопросы и обсуждение
Про доклад
- В рамках обозначенной темы студент СВОБОДЕН в содержании и построении доклада
- Доклад не является обзором предложенной статьи или статей! (бывают исключения)
- предлагаемые статьи служат лишь отправной точкой, не обязательно использовать все предлагаемые статьи (можно их вообще не использовать)
- Основные требования:
- Не стоит рассказывать то, в чем вы не разобрались, лучше опустить!
- Доклад должен быть интересен себе,любимому, слушателям - студентам и преподавателям
Где найти литературу, указанную в темах докладов
На диске P. Я перенес ее в отдельную папочку прямо на P в поддиректории Jclub-3d и разложил по названиям тем. Пригодится и для экзамена.
Как искать дополнительную литературу
- Pubmed, ищите среди статей, которые цитируют имеющуюся у вас (pubmed разрешает это сделать); и конечно, ссылки из статьи
google
Что приветствуется
- Творчество
- Собственная работа по проверке чего-нибудь из статьи, любая собственная активность, хотя бы создание собственных изображений
- Собственная работа по уточнению темы и содержанию доклада; можно сузить тему и рассказать подробнее; можно, наоборот, расширить тему
- Использование литературы, не указанной в таблице
Про оппонирование
- Найдите автора доклада и узнайте о чем он будет рассказывать
- В идеале, оппонент должен находить слабые места в аргументации докладчика и (или) авторов обсуждаемых статей; на практике это не всегда удается
- Допустимо расширить тему по дополнительной литературе; допустимо сговориться с докладчиком о том, кто что рассказывает
Про презентацию
- Обязательно приводить ссылки на источники, включая заимствованные картинки!
- Обязательно указать, что вы сделали самостоятельно, включая найденные дополнительные источники!
Что еще?
Да вы лучше меня все знаете :)