2023
2022
2021
2019
2018
2017
2016
2015
Проверка оформления ссылок
6 дек. 2020
Задание оказалось сложным для некоторых студентов. Оценивал оценками: 5 - все правильно; 4.5 - одна существенная ошибка; 4 - в принципе, студент разобрался, но есть несколько ошибок; 2 - не зачтено.
Не проверялось требование: на все источники из списка литературы должны быть ссылка в тексте. В окончательном варианте обзора такая ошибка будет штрафоваться.
"Можно" значит можно оставить а можно не оставлять!
Ссылки бывают такие:
- Ссылка на статью в журнале. Примеры как оформлять см. в презентации.
- Авторы: Фамилия, инициалы, достаточно. Если авторов много, то можно сократить так: Первый автор et al. ВСЁ.
- Название статьи
- Журнал, год, том, выпуск, страницы. Можно оставить doi - универсальный идентификатор. Можно оставить интернет ссылку на текст статьи.
- Ссылка на книгу. С этим проблема - встретил одну при проверке, но по приведенной
информации найти не смог. Если нашли в интернете, то оформляйте как ссылку на интернет страницу.
- Ссылка на интернет страницу. Надо указать название сайта или базы данных и что конкретно на странице; адрес страницы.
Студенты использовали Wikipedia, BioCyc, Microbe wiki, Genome News Network, 2002. Надо было это указать; потом то, что на конкретной странице; потом адрес.
NCBI - не база данных, а то, что называется портал. Можно назвать сайт NCBI. В NCBI большое множество разных баз данных. Пока не разбираетесь в них, пишите что на конкретной странице.
Ссылка на персональное сообщение или неопубликованный источник допускается
Но будьте аккуратны.
Была ссылка на газету The New York Times c указанием даты и названия статьи. Засчитал, так как с легкостью проверил.
Цель списка источников - предоставить возможность проверить то, что вы в своей работе правильно использовали информацию из источника. Поэтому надо включать минимальную информацию (перечисленную выше), достаточную для обнаружения источника и НИЧЕГО ЛИШНЕГО.